1215/811/2012
УХВАЛА
25.05.2012
Лутугинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Гайдук В.Г.
при секретарі - Забєлкіній О.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом прокурора Лутугинського району Луганської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В с т а н о в и в:
Прокурор Лутугинського району Луганської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Ск-1090-007583/4-2008 від 29.04.2008 р. у сумі 50402 грн. 53 коп.
В ході попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч.3 ст.130 ЦПК України, а також було виконано вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.130,156 ЦПК України, суд -
У х в а л и в:
Призначити до розгляду цивільну справу за позовом прокурора Лутугинського району Луганської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 31 травня 2012 року об 11 годині 30 хвилин у залі судових засідань № 1 Лутугинського районного суду.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 24296096, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1215/811/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: