1215/611/2012
УХВАЛА
10.04.2012
Суддя Лутугинського районного суду Луганської області Гайдук В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Веселотарасівська селищна рада, Лутугинське КП БТІ, СТОВ «Веселотарасівка» про визнання права власності на будинок в порядку набувальницької давнини , -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи - Веселотарасівська селищна рада, Лутугинське КП БТІ, СТОВ «Веселотарасівка» про визнання права власності на будинок в порядку набувальницької давнини.
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 28 березня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. У змісті позовної заяви позивачем не зазначена ціна позову, із якої визначається розмір судового збору; зазначені суперечливі дані щодо номеру будинку за яким треба визнати право власності. Так, у змісті позову позивачем вказується, що будинок, за яким треба визнати право власності був перенумерований з НОМЕР_1 на НОМЕР_2, а в остаточних вимогах просить визнати право власності на будинок за АДРЕСА_1, при цьому прикладає технічний паспорт на домоволодіння АДРЕСА_1. Не зазначені підстави притягнення до справи в якості третьої особи - Лутугинське КП БТІ.
Судом був наданий ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається з матеріалів справи копія ухвали суду отримана представником ОСОБА_1 02 квітня 2012 р., але недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунені.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Веселотарасівська селищна рада, Лутугинське КП БТІ, СТОВ «Веселотарасівка» про визнання права власності на будинок в порядку набувальницької давнини визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 24296084, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1215/611/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: