Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 квітня 2012 р. справа № 2а/0530/1915/12
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В. , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В., розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції на постанову Краснолиманського міського суду Донецької області від 20 березня 2012 р. у справі № 2а/0530/1915/12 (головуючий І інстанції Мороз Л.І.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.12.2011 року ВП № 30458807,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0530/1915/12 з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції на постанову Краснолиманського міського суду Донецької області від 20 березня 2012 року по адміністративній справі № 2а/0530/1915/12.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт до апеляційної скарги не долучив платіжне доручення про сплату судового збору .
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", згідно з приписами якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру сплачується ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги складає 16 грн. 10 коп.
За таких обставин апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції на постанову Краснолиманського міського суду Донецької області від 20 березня 2012 р. у справі № 2а/0530/1915/12 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору.
При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок - 31213206701005, код ЄДРПОУ - 34687090, МФО банку - 834016, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк -Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 34511611.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції на постанову Краснолиманського міського суду Донецької області від 20 березня 2012 р. у справі № 2а/0530/1915/12 - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги , а саме: надання документу про сплату судового збору - 7 днів з моменту отримання ухвали .
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач Попов В.В.
Судове рішення № 24294191, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0530/1915/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: