Ухвала суду № 24293645, 22.09.2011, Хрустальний міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснолуцький міський суд Луганської області)

Справа № 1211/2-н-1330/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2011 року м. Красний Луч

Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Ковальчук Г. Л., розглянувши матеріали заяви ВАТ «Укртелеком»в особі Центра телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку з боржника -відносно ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 7 ст. 100 ЦПК України суддя відкриває наказне провадження не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення відповідно до ч. 1-4 ст. 100 ЦПК України не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити наказне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 96-99, 100, 102 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження за заявою ВАТ «Укртелеком»в особі Центра телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку.

Видати заявнику судовий наказ по суті заявлених вимог відповідно до ч. 1 ст. 102 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: