29.05.2012
Справа № 2215/1873/2012
У Х В А Л А
29.05.2012 м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
встановила:
11 травня 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з останнього на свою користь борг в сумі 1635 грн.
Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду від 14 травня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк у 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для доплати 105 грн. 20 коп. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.
Копія цієї ухвали направлена ОСОБА_1 рекомендованим листом, і згідно повідомлення, яке повернулось на адресу суду, отримана ним 18 травня 2012 року.
Станом на 29 травня 2012 року у суду відсутні відомості про усунення ОСОБА_1 недоліків заяви.
Відповідно до положень ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути ОСОБА_1
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 24293317, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2215/1873/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: