Рішення № 24293186, 29.03.2012, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1910/323/2012

Провадження № 2/1910/182/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2012 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Демчук Т. В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» м.Київ в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До суду звернулося Публічне акціонерне товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3»м. Київ в особі відділення №5 Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3»з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №252/07 від 25.12.2007 року, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 всупереч вимогам зазначеного кредитного договору та графіку погашення кредиту своєчасно не повернула позичених коштів, в результаті чого виникла заборгованість по неповернутому кредиту, відсотках по ньому та платі за пропуск платежів у загальному розмірі 14120 гривень 88 копійок. В добровільному порядку ОСОБА_2 повернути кошти відмовляється, а тому позивач просить стягнути з відповідача 14120 гривень 88 копійок заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати понесені ним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги і просив суд, враховуючи те, що відповідачем за час розгляду справи частково погашено заборгованість по кредиту, стягнути з неї заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 10120 гривень 88 копійок, а саме 4500,00 грн. заборгованості за кредитом, 5054,64 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 566,24 грн. плати за пропуск платежів та судові витрати, пославшись при цьому на ті ж обставини, що і в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнала і не заперечувала щодо задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що 25 грудня 2007 року між ОСОБА_2 та відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_3»було укладено кредитний договір №252/07 (а.с. 6-11).

Відповідно до преамбули статуту Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», даний банк є повним правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3»(а.с.31,32).

Згідно п.п. 1.1, 1.3, 1.4 кредитного договору № 252/07 від 25.12.2007 року ОСОБА_2 отримала 25 грудня 2007 року у відкритому акціонерному товаристві Всеукраїнський ОСОБА_3 кредитні кошти в сумі 8500 гривень з кінцевим терміном повернення 24 грудня 2010 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних, що стверджується копією кредитного договору № 252/07 від 25.12.2007 року (а.с. 6-11), заявкою на отримання кредиту від 25.12.2007 року (а.с.16), розпорядженням на видачу кредиту від 25 грудня 2007 року (а.с.17) та повідомленням про умови споживчого кредитування від 25.12.2007 року (а.с.18-20).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст.11 ЦК України.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 4.2 кредитного договору № 252/07 від 25.12.2007 року за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.п. 3.3 (крім п. 3.3.3 та 3.3.2) цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 (пять) відсотків від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1. цього Договору.

Відповідно до п.4.3 кредитного договору № 252/07 від 25.12.2007 року за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 (двадцяти пяти) відсотків від суми неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

Відповідач ОСОБА_2 порушувала виконання умов кредитного договору, а саме не сплачувала проценти за кредит та не погашала заборгованість по кредиту відповідно до кредитного договору № 252/07 від 25.12.2007 року, що стверджується поясненнями представника позивача, розрахунком заборгованості за кредитним договором № 252/07 (а.с. 35-36) та не заперечується самим відповідачем.

Відповідно до пп. 3.2.6., 3.2.10 п.3 кредитного договору № 252/07 від 25.12.2007 року банк вправі вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобовязань за цим Договором. Стягувати з Позичальника неустойку за невиконання чи неналежне виконання умов цього Договору.

Заборгованість ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_3»по кредитному договору № 252/07 від 25.12.2007 року станом на 05.03.2012 року становила 14120 гривень 88 копійок, з яких:

-8500, 00 грн.сума неповернутого кредиту;

-5054,64 грн. заборгованість по несплачених відсотках за користування кредитом;

-566,24 грн.- плата за пропуск платежів, що стверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 252/07 (а.с 35-36).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, враховуючи те, що відповідачем за час розгляду справи частково погашено кредит, просив суд стягнути з неї заборгованість по кредитному договору в загальній сумі 10120 гривень 88 копійок, а саме 4500,00 грн. заборгованості за кредитом, 5054,64 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 566,24 грн. плати за пропуск платежів та судові витрати по справі.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3»10120 гривень 88 копійок заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно ст.ст. 88, 89 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» 214 гривень 60 копійок сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення за №1202691 від 23.02.2012 року про сплату судового збору (а.с. 1).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 89, 174, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527, 530, 611, 1046, 1048, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, кредитним договором № 252/07 від 25.12.2007 року, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», м.Київ (к/р 37396880020 в управлінні НБУ по Києву і Київській області, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842) 10120 (десять тисяч сто двадцять) гривень 88 копійок заборгованості за кредитним договором (в тому числі 4500,00 грн. заборгованості за кредитом, 5054,64 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 566,24 грн. плати за пропуск платежів) та 214 гривень 60 копійок сплаченого судового збору.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_4