Рішення № 24292281, 29.05.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/4402/2012

0707/1834/2012

Номер рядка с.з - 26

ЗАОЧНЕ РІШННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі

головуючого - судді Кость В.В.,

при секретарі Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево матеріали цивільної справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

до відповідача ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості у сумі 81116,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»(далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - Позичальник) про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 81116,90 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, оскільки заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи відповідач, свого представника у судове засідання не направив, заперечень проти позову не подав, тому, за згодою позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

За умовами укладеного між сторонами по справі кредитного договору від 21.04.2006 №MKНОSE00000556 (надалі Договір, а.с. 6-7), Банк надав Позичальнику строковий кредит у сумі 10000,00 грн., в обмін на зобовязання Позичальника повернути надані кошти до 20.04.2009, зі сплатою за кожний місяць відсотків у розмірі 2,0% на залишок заборгованості та комісії за кожен місяць у розмірі 1,5% від суми виданого кредиту.

Фактичне отримання Позичальником кредитних коштів підтверджується наявною у матеріалах справи копією ордеру розпорядження від 21.04.2006 №MKНОSE00000556 (а.с. 8).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності з частиною другою ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Свої зобовязання щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитом та інших платежів Позичальник, в порушення приписів п.п. 1, 3, 6 Договору та статей 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, виконав частково.

Заборгованість Позичальника станом на 23.12.2011р. (розрахунок, а.с. 3-5) за предметом позову у сумі 81116,90 (в т.ч. 7802,73 грн. основний борг, 33308,79 грн. відсотки, 2221,04 грн. комісія, 37784,34 грн. пеня) підтверджена належними доказами відповідно до вимог ст.ст. 57-60 Цивільного процесуального кодексу України, відповідачем не спростована, тому позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 536, 549 551, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України та п.п. 1, 3, 6 Договору.

Судові витрати по справі у сумі 811,17 грн. (судовий збір) підлягають віднесенню на відповідача відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (м. Мукачево, вул. Недецеї, 45, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПРИВАТБАНК (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р. №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму 81116,90 грн. (вісімдесят одна тисяча сто шістнадцять гривень 90 коп.) кредитної заборгованості, а також суму 811,17 грн. (вісімсот одинадцять гривень 17 коп.) у відшкодування судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Кость