Рішення № 24292168, 28.05.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/4004/2012

2/0707/1633/2012

Номер стат. звіту -26

Код суду -0707

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2012 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого-судді Камінського С.Е.,

при секретарі Пак М.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі представника позивача начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам Руденко Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2012 року позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»в особі представника позивача начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам Руденко Сергія Володимировича звернулося до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №111/01-2008 від 14 січня 2008 року у розмірі 7259 (сім тисяч двісті п»ятдесят дев»ять) грн. 74 коп. та 214 грн. 60 коп. судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, згідно поданої позовної заяви від 20 березня 2012 року, просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та пояснила, що дійсно укладала з ПАТ «Комерційний банк «Надра»вищевказаний договір за яким отримала кредит і дійсно боргує банку суму вказану у позовній заяві, однак у зв»язку з важким матеріальним становищем не має можливості одразу її сплатити.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №111/01-2008 від 14 січня 2008 року та меморіального ордеру за №1 від 14 січня 2008 року Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»в особі відділення №7, назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 5 000 грн., зі сплатою 3,1% на місяць за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 13 січня 2011 року (а.с. 6-8,14).

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №111/01-2008 від 14 січня 2008 року, станом на 22 грудня 2011 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 складає -7259 (сім тисяч двісті п»ятдесят дев»ять) грн. 74 коп., з яких 3893 грн. 29 коп. непогашений кредит, 3006 грн. 45 коп. несплачені відсотки, 360 грн. несплачений штраф за порушення повернення кредиту та сплати відсотків (а.с.9).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

За ст.ст.526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Згідно ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення

-2-

зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов»язання відповідно до ст.ст.1, 2, 3 кредитного договору №111/01-2008 від 14 січня 2008 року не виконала, а тому позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 214 грн. 60 коп. судового збору (а.с. 1).

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 610, 611, 612, 625, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-218, 294 ЦПК України, ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань", суд

Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі представника позивача начальника управління проблемних активів по бланковим кредитам Руденко Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м.Київ вул.Артема, буд.15, к/р. 32002180102, МФО 312024, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором у розмірі 7259 (сім тисяч двісті п»ятдесят дев»ять) грн. 74 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м.Київ вул.Артема, буд.15, к./р. 32002180102, МФО 312024, код ЄДРПОУ 20025456 - 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис Камінський С.Е.