Справа № 0101/2762/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Шустова І.П., розглянувши адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1, за ст.160 ч.1 КУпАП,
ВСТНОВИВ:
17.05.2012 року, ОСОБА_1, торгував з рук в невстановленому місці - рибою.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, повідомлений належним чином при складенні протоколу, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, знайшла своє підтвердження.
Так з протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 003966 від 17.05.2012 року (а.с.1) вбачається, що 17.05.2012 року, біля 12 год., ОСОБА_1 на центральній набережній біля сходу на міський пляж м.Алушти, торгував з рук в невстановленому місці рибою копченою та в'яленою.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями наданими при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 17 травня 2012 року, з яких вбачається, що вину він визнає (а.с.1 зв.), протокол огляду від 17.05.2012 року підтверджує факт торгівлі ОСОБА_1 в невстановленому місці, а саме: вомером в'яленим - 4 шт., лещом сухим 4шт., кальмаром -5 шт., барабулею в'яленою -2 шт., барабулею копченою -4шт (а.с.3).
З розписки (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_1 прийняв на зберігання від працівників міліції продукти торгівлі, відповідно до протоколу огляду, вилучену в нього 17.05.2012 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, що передбачено ст. 160 ч.1 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
При визначенні правопорушнику виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, його особу, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що у правопорушника вилучено незначну кількість продуктів торгівлі, а саме: вомер в'ялений - 4 шт., лещ сухий 4шт., кальмар -5 шт., барабуля в'ялена -2 шт., барабуля копчена -4шт., їх конфіскація не матиме значення для досягнення мети застосування адміністративної відповідальності.
З урахуванням викладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу, без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст. ст. 29, 160 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 119 (сто дев'ятнадцять) грн., без конфіскації предметів торгівлі.
Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Алуштинського
міського суду І.П.Шустова
Судове рішення № 24291463, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0101/2762/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: