Рішення № 24291386, 25.05.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.05.2012
Номер справи
2601/8533/12
Номер документу
24291386
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2601/8533/12

Провадження № 2/2601/2793/12

РІШЕННЯ

Іменем України

25.05.2012 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Орловій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача мотивуючи свої вимоги тим , що 17.01.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір , на загальну суму 2970 доларів США , із розрахунку 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки .

Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом на 29.02.2012 року складає 3120,24 долари США , що в еквіваленті становить 24930,73 грн. ,із них : заборгованість за кредитом 2332,26 долари США ; за процентами 579,80 дол. США ; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг 62,58 долари США - штраф фіксована частина та 145,60 долари США штраф як складова частина .

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені позовні вимоги за вищевказаними обставинами та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту 3120,24 долари США , що в еквіваленті становить 24930,73 грн. ,із них : заборгованість за кредитом 2332,26 долари США ; за процентами 579,80 дол. США ; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг 62,58 долари США - штраф фіксована частина та 145,60 долари США штраф як складова частина .

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився повторно . Причину своєї неявки суду не повідомив .

Вислухавши пояснення представника позивача по справі , дослідивши матеріали справи вважаю ,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимг ст. 526,530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк .

В судовому засіданні достовірно встановлено , що 17.01.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір , на загальну суму 2970 доларів США , із розрахунку 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки .

Відповідач не виконав взятих на себе за умовами договору зобов»язань .

Заборгованість по кредиту станом на 29.02.2012 року складає 3120,24 долари США , що в еквіваленті становить 24930,73 грн. ,із них : заборгованість за кредитом 2332,26 долари США ; за процентами 579,80 дол. США ; а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг 62,58 долари США - штраф фіксована частина та 145,60 долари США штраф як складова частина .

Відповідно до ст..1054 ЦК України , за Кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти позичальникові , у розмірі на та умовах , встановлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки

На підстав викладеного , суд вважає , що вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки позивачем не виконано умови кредитного договору .

Виходячи з вищенаведеного з відповідача підлягають стягненню заборгованості у розмірі 3120,24 долари США , що еквівалента ,станом на дату розгляду справи становить 24930,73 грн..

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 249,31 гривні . Керуючись ст.526,530, 611,623,625,651,1050 ЦК України , ст.ст. 212-215 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Києва , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , , прож. в АДРЕСА_1 на користьПублічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанку», код ЄДРПОУ 14360570, рах 29092829003111( для погашення заборгованості ) рах. 64993919400001 ( для відшкодування судових витрат ) , МФО 305299 -в рахунок стягнення заборгованості по кредиту -3120,24 долари США , що в еквівалента становить 24930,73 грн. ( двадцять чотири тисячі дев"ятсот тридцять гривень ,73 коп.) та судового збору в розмірі 249,31 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 24291386 ?

Документ № 24291386 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24291386 ?

Дата ухвалення - 25.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24291386 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24291386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24291386, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 24291386, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24291386 відноситься до справи № 2601/8533/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/8533/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24291371
Наступний документ : 24291391