Ухвала суду № 24290051, 24.05.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 травня 2012 року м. Київ К/9991/30219/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В. перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 15 березня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим(м. Феодосія) від 24 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, -

встановив:

ОСОБА_1 було подано касаційну скаргу на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 15 березня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим(м. Феодосія) від 24 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.05.2012 касаційну скаргу позивача було залишено без руху. Скаржнику було надано термін до 28.05.2012 для усунення недоліків поданої касаційної скарги шляхом подачі копій оскаржуваних судових рішень та оригінала документа про сплату судового збору за реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)") у розмірі 22,53 грн.

Оскільки недоліки касаційної скарги не були усунуті, а саме позивачем було надіслано ухвалу Керченського міського суду АР Крим від 10.02.2012 та ухвалу апеляційного суду АР Крим від 20.03.2012, а не копії оскаржуваних судових рішень та не було сплачено судового збору, то відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 213, ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 15 березня 2012 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим(м. Феодосія) від 24 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними -повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга