Рішення № 2429, 01.06.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.06.06

Справа № 15/243-06.

За позовом Управління Пенсійного фонду України у Великописарівському районі

до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Ямне”

про стягнення 336 грн. 33 коп.

Суддя РЕЗНИЧЕНКО О.Ю.

представники:

від позивача Вербка І.А.

від відповідача не з`явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 336 грн. 33 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за березень 2006 року.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірми „Ямне” – відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за березень 2006 року, згідно якого сума нарахованих внесків становить 336 грн. 33 коп. Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 336 грн. 33 коп.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Ямне” (42807, Сумська область, Великописарівський район, с. Ямне, вул. Леніна, 92; код 30903063) на користь Управління Пенсійного фонду України в Великописарівському районі (42800, Сумська область, смт. В-Писарівка, вул. Леніна, 9, код 229770014) 336 грн. 33 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Ямне” (42807, Сумська область, Великописарівський район, с. Ямне, вул. Леніна, 92; код 30903063) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми „Ямне” (42807, Сумська область, Великописарівський район, с. Ямне, вул. Леніна, 92; код 30903063) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

Повний текст рішення підписаний 01.06.2006 р.

Суддя Резниченко Олена Юріївна.