Ухвала суду № 24289793, 08.05.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 травня 2012 року К/9991/30435/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу відділу Держкомзему у Городищенському районі Черкаської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Городищенському районі Черкаської області, третя особа -ОСОБА_2 про визнання протиправним наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Відділ Держкомзему у Городищенському районі Черкаської області звернувся до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір сплачується за реквізитами: УДКСУ у Печерському р-ні; рахунок отримувача: 31210255700007; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код банку отримувача: 820019; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"; Символ звітності: 255; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Крім того, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та особою, яка подала касаційну скаргу не додано оформлений належним чином документ про свої повноваження

Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу слід залишити без руху для усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу відділу Держкомзему у Городищенському районі Черкаської області на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Держкомзему у Городищенському районі Черкаської області, третя особа -ОСОБА_2 про визнання протиправним наказу та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 15 червня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.П. Стародуб