Судовий наказ № 24289468, 04.05.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.05.2012Справа № 2024/3237/12

Провадження № 2-н/2024/461/2012

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

04 травня 2012 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянув заяву комунального підприємства „Харківські теплові мережі" (м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р № 260333012313, ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ОКПО 31557119) про видачу судового наказу за надані послуги з опалення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 12 224 грн. 89 коп., суд, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Харківські теплові мережі" заборгованість за надані послуги з опалення в розмірі 12 224 грн. 21 коп. та судові витрати.

У відповідності до ч. 6 ст. 100 ЦПК України судом 19.04.2012 року було здійснено запит до Відділу Державної реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) боржників.

Управління Відділу Державної реєстрації фізичних осіб Ленінського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області 04.05.2012 року повідомило, що боржник ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак знятий з реєстраційного обліку з ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв'язку із смертю.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.

Таким чином, вирішуючи питання про видачу судового наказу, суд вважає доцільним відмовити заявникові у прийнятті заяви про видачу судового наказу, тому що наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 ЦПК України, тобто, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі.

Відповідно довідки з місця проживання за вищевказаною адресою мешкають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а також ОСОБА_3.

Таким чином, встановлено, у заявник помилково зазначив прізвище ОСОБА_1, оскільки його вірне прізвище -ОСОБА_1. Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та знятий з реєстраційного обліку, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства „Харківські теплові мережі" (м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р № 260333012313, ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ОКПО 31557119) про видачу судового наказу про видачу судового наказу за надані послуги з опалення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 12 224 грн. 89 коп.

Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з вимогами до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із отримання копії ухвали суду.

Суддя В.В. Вікторов