Вирок № 24289432, 18.05.2012, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 2022/373/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2012 рокусмт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області :

головуючий: суддя Каліберда В.А.

з участю секретаря - Швидка В.

прокурора - Лисенко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області кримінальну справу за звинуваченням :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ахтирка Ахтирського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1, раніше судимого 29.11.2011 року Краснокутським районним судом Харківської області за ст.185 ч.3, 309 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи раніше судимим 29.11.2011 року Краснокутським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, за що судимість не знята та не погашена, на шлях виправлення не став і вчинив новий злочин при наступних обставинах, влітку 2011 року маючи мету на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись поблизу відстійника, розташованого в с. Пархомівка Харківської області, де виявивши дозрілу рослину конопель зірвав один кущ, поклав в господарчу сумку, яка була при ньому та переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де обірвав листя коноплі, висушив їх та зберігав по місцю свого мешкання за вищевказаною адресою, чим незаконно придбав, виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс ( маріхуану висушену).

03.02.2012 року близько о 09-00 годині ОСОБА_1, маючи мету подальшого вживання, взяв полімерний пакет з речовиною рослинного походження, поклав у внутрішній лівий карман своєї куртки та пішов в смт. Краснокутськ, де приблизно о 10-00 годині, проходячи біля будівлі «Харківгаз»по вул. Леніна смт. Краснокутськ Харківської області працівниками міліції в присутності понятих при огляді у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено (згідно висновку хімічної експертизи № 247 від 16.02.2012 р.) особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс ( маріхуану висушену) вагою у висушеному стані 15,3369 грам.

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, свою вину визнав повністю, прохав суд слухати справу за ст.299 КПК України, суть та зміст якої йому роз'яснена, про що він власноручно написав заяву, та не заперечував фактів незаконного придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту за обставин, як про це вказано вище. В скоєному щиро розкаявся.

Окрім повного визнання, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині підтвер дж уєть ся й іншими доказами, які маються в матеріалах справи, які не вивчались судом в су довому засіданні, а справу розглянуто в порядку ст.299 КПК України, проти чого ніхто із учас ни ків судового процесу не заперечував.

В ході судового засідання судом встановлено, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно, таким чином суд приходить до висновку про те, що вина підсудного доказана повністю та дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, скоєний повторно.

При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, який в силу ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_1 судом встановлено, що він раніше судимий 29.11.2011 року Краснокутським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, громадянин України, не працюючий, перебуває на обліку у лікаря - нарколога Краснокутської ЦРЛ з приводу алкоголізму, на обліку у лікаря - психіатра не перебуває, за місцем мешкання характеризується формально.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного ОСОБА_1, згідно ст.66 КК України, являється його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність підсудного ОСОБА_1, згідно ст.67 КК України, є вчинення злочину повторно.

Підсудному суд призначає покарання, необхідне та достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.

Аналізуючи усі докази, обставини справи, ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного, характер і ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини справи, а також обставини, які пом'якшують покарання, відсутність -обтяжуючих, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства.

По справі цивільний позов не заявлено.

Стосовно речових доказів по справі, то суд вирішує їх з урахуванням вимог ст.81 КПК України.

По справі маються судові витрати в розмірі 417,96 грн. за проведену судово-хімічну експертизу, які згідно ст.93 КПК підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.: 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання за цим законом у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно попереднього вироку Краснокутського районного суду від 29 листопада 2011 року ОСОБА_1 засуджений за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 3 /трьох/ років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнений з випробувальним терміном 3 (три) роки.

На підставі ст. 70 п.4 КК України до покарання по цьому вироку приєднати частково невідбуте покарання за попереднім вироком у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі та остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити з випробувальним терміном 3 (три) роки.

В силу ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов"язок періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи за місцем проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи №247 від 16.02.2012 р. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області в розмірі 417 (чотириста сімнадцять ) грн. 96 коп., які перерахувати на рахунок №31253272210487, код по ОКПО 25574728, в УДК в Харківській області, МФО 851011, з позначкою виду платежу -за експертні послуги.

Речовий доказ - полімерний пакет з біркою «НДЕКЦ при ГУ МВС У в Х/О Вещдок. экс. № 247», в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (маріхуана висушена), загальна вага якого 15,3369 грам, що знаходиться в камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУ МВС України в Харківській області -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення шляхом надання апеляційної скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

СУДДЯ В.А. Каліберда