Рішення № 24289428, 24.05.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"24" травня 2012 р.

СПРАВА №2/2024/1773/2012

2024/710/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2012 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретаріЗінченко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за надані послуги, зазначивши, що з відповідачем було укладено 22.08.2009р. договір №4781585, про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет з додатковою угодою №4435031 від 22.08.2009р. Відповідач несвоєчасно сплачував за дані послуги і 29.10.2011р. договір було розірвано за ініціативою позивача. Заборгованість відповідача становить 891грн. 25коп. яка складається з 245грн. 69коп. боргу за послуги звязку, 5,00грн. заборгованості по сплаті до пенсійного фонду, 640 грн. 56коп. договірних санкцій за порушення умов договору.

Представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

22.08.2009р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір №4781585 про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет з додатковою угодою №4435031 від 22.08.2009р., згідно до яких, оператор надає абоненту послуги звязку, а абонент зобовязувався такі послуги сплачувати. За п.1.1. додаткової угоди, з дати підписання додаткової угоди та протягом 730 календарних днів, абонент не має права відмовитися від основного договору та додаткової угоди. У разі, коли дія договору достроково припиняється у звязку із несплатою абонентом наданих йому послуг звязку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати на користь оператора договірної санкції 1грн. 36коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку, зазначеного в п.п. 1.1 додаткової угоди. (а.с. 9-11)

За розрахунком заборгованості позивача, заборгованість ОСОБА_1 становить: 891грн. 25коп. яка складається з 245грн. 69коп. боргу за послуги звязку, 5,00грн. заборгованості по сплаті до пенсійного фонду, 640грн. 56коп. договірних санкцій за порушення умов договору. (а.с. 4-7)

Відповідачу ОСОБА_1 позивачем 25.11.2011р. направлялася претензія про необхідність сплати заборгованості та договірної санкції. (а.с. 8)

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином на користь Публічного акціонерного товариства «МТС Україна»з відповідача підлягає стягненню заборгованість за послуги звязку у розмірі 891грн. 25коп.

Крім того, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 625, 903 ЦК України , -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги звязку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «МТС Україна»заборгованість за послуги звязку у розмірі 891 (вісімсот девяносто одна) грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «МТС Україна»судові витрати, понесені зі сплатою судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяЛ.Г. Проценко