Рішення № 24289060, 24.05.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2010/351/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2012 р. Дергачівський районний суд Харківскої області

в складі: головуючого -судді Калмикової Л.К.

при секретарі -Сонець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом кредитної спілки "Соколов" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - кредитна спілка "Соколов" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 26.11.2010 р.ОСОБА_1 уклав з кредитною спілко. "Соколов" кредитний договір №244 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 8000,00 грн..Кредитний договір укладено на строк з 26.11.2010 р. по 26.11.2015 р.

Відповідно до п.5 кредитного договору позичальник сплачує кредитору відсотки на суму кредиту за наступними відсотковими ставками: підпункт а-1,5% у день за період, за який відсотки не були сплачені достроково; підпункт б- 20% в місяць, якщо відсотки сплачуються достроково.

ОСОБА_1 24.12.2010 р. частково повернув кредит у сумі 4000,00 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером № 1898. На теперішній час плати за кредитним договром не надходило.

Загальна заборгованість за кредитним договором складає: відсотки у сумі 13280,00 грн. та залишок кредиту у сумі 4000,00 грн..Загальна заборгованість по кредитному договору складає 17280,00 грн.

26.11.2010 р. був підписаний договір поруки з ОСОБА_2, яка поручилась за ОСОБА_1, що той виконуватиме умови кредитного договору № 244 від 26.11.2010 р.

Відповідно до договору поруки від 26.11.2010 р. п.3 поручитель відповідає перед кредитором у тому об"ємі, що і позичальник, а саме сплату основного боргу, відсотків та інше в повному обсяі.

Згідно п.4 договору поруки від 26.11.2010 р. позичальник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором, а також відповідно до п.5 цього договору поручитель зобов"язаний виконувати обов"язки, які виникли з основного договору в триденний строк після отримання вимог кредитора.

ОСОБА_1 та його поручителю направлялись листи з проханням повернути кошти у відповідності до умов договору, але з їх сторони ніяких дій та пропозицій не надходили.

Станом на 10.11.2011 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 244 від 26.11.2010 р. складає:4000,00 грн.- сума кредиту; 13280,00- заборгованість зі сплати відсотків ( 4000,00( сума кредиту) х 1,5% х 288 ( кількість днів прострочки кредиту), а всього 17280,00 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 4000,00 грн.- сума основного боргу, 13280,00 грн.- суму заборгованості зі сплати відсотків, а всього 17280,00 грн., суму судового збору- 188,20 грн., обмежити виїзд за кордон ОСОБА_2

В судове засідання представник позивача не з"явився, згідно заяви підтримує свої позовні вимоги, просить слухати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про слухання справи повідомлений згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, заяву про слухання справи у його відсутність суду не надавав, у зв"язку з чим суд вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача, провівши заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення, проти чого позивач не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.

Як встановлено судом,26.11.2010 р.ОСОБА_1 уклав з кредитною спілко. "Соколов" кредитний договір №244 відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 8000,00 грн..Кредитний договір укладено на строк з 26.11.2010 р. по 26.11.2015 р.

Відповідно до п.5 кредитного договору позичальник сплачує кредитору відсотки на суму кредиту за наступними відсотковими ставками: підпункт а-1,5% у день за період, за який відсотки не були сплачені достроково; підпункт б- 20% в місяць, якщо відсотки сплачуються достроково.

ОСОБА_1 24.12.2010 р. частково повернув кредит у сумі 4000,00 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером № 1898. На теперішній час плати за кредитним договром не надходило.

Загальна заборгованість за кредитним договором складає: відсотки у сумі 13280,00 грн. та залишок кредиту у сумі 4000,00 грн..Загальна заборгованість по кредитному договору складає 17280,00 грн.

26.11.2010 р. був підписаний договір поруки з ОСОБА_2, яка поручилась за ОСОБА_1, що той виконуватиме умови кредитного договору № 244 від 26.11.2010 р.

Відповідно до договору поруки від 26.11.2010 р. п.3 поручитель відповідає перед кредитором у тому об"ємі, що і позичальник, а саме сплату основного боргу, відсотків та інше в повному обсяі.

Згідно п.4 договору поруки від 26.11.2010 р. позичальник та поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором, а також відповідно до п.5 цього договору поручитель зобов"язаний виконувати обов"язки, які виникли з основного договору в триденний строк після отримання вимог кредитора.

ОСОБА_1 та його поручителю направлялись листи з проханням повернути кошти у відповідності до умов договору, але з їх сторони ніяких дій та пропозицій не надходили.

Станом на 10.11.2011 р. заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 244 від 26.11.2010 р. складає:4000,00 грн.- сума кредиту; 13280,00- заборгованість зі сплати відсотків ( 4000,00( сума кредиту) х 1,5% х 288 ( кількість днів прострочки кредиту), а всього 17280,00 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Розрахунок заборгованості зроблений правильно.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Таким чином у задоволенні обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2 повинно бути відмовлено, так як для цього немає жодних підстав.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.525,526,527 ЦК України, ст.ст.10,11,27,31,57-60, 209,212,215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву кредитної спілки "Соколов" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки "Соколов" (ЄДРЮФОП 14801200000027133, ЄДРПОУ 26450574) суму у розмірі 4000,00 грн.-суму основного боргу, 13280,00 грн.-суму заборгованості зі сплати відсотків, а всього 17280,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки "Соколов" судові витрати у розмірі 188,20 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, поданою в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Апеляційного суду Харківської обл. через районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення або отримання копії рішення.

Суддя Л.К.Калмикова

Суддя І.М. Нечипоренко