Ухвала суду № 24288831, 25.05.2012, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
25.05.2012
Номер справи
553/3370/12
Номер документу
24288831
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

25.05.2012

№ 6/0553/126/12

У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду судової справи

25 травня 2012 року суддя Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області Заставенко М.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»про повернення сплаченого судового збору та коштів з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2012 року Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк»звернулося до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 296 (двісті дев'яносто шість) гривень 93 копійки, та коштів з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, які були сплачені заявником при подачі позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 03 серпня 2011 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було повернуто позивачу для подання її до належного суду.

Відповідно до вимог ст. 7 Закону України про «Судовий збір»судовий збір повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог, повернення позовної заяви або скарги, відмовлення у відкритті провадження по справі, залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження по справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Статтю 83 ЦПК України виключено на підставі Закону № 3674-VI (3674-17) від 08.07.2011), однак на момент винесення ухвали про повернення позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором для подання її до належного суду вона діяла, тому суд вважає можливим застосувати саме цю норму закону.

Судом встановлено, що ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 03 серпня 2011 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було повернуто позивачу для подання її до належного суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»про повернення сплаченого судового збору та коштів з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають повному задоволенню, а сума сплаченого судового збору у розмірі 296 (двісті дев'яносто шість) гривень 93 копійки, за платіжним дорученням № UD082B02HL від 22.06.2011 року та коштів з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, за платіжним доручення № UD082B02HM від 22.06.2011 року підлягає поверненню позивачу.

Ні підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України про «Судовий збір»ст. 83 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному Банку «Приватбанк», одержувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», розрахунковий рахунок № 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у розмірі 296 (двісті дев'яносто шість) гривень 93 копійки, який було сплачено за платіжним дорученням № UD082B02HL від 22.06.2011 року в місцевий бюджет Червоногвардійського району м. Макіївки розрахунковий рахунок № 31412537700069, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165243, код платежу 22090100 та кошти з оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, за платіжним доручення № UD082B02HM від 22.06.2011 року, отримувач УДК в Донецькій області на розрахунковий рахунок № 31216259700004 Банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

СУДДЯ: М.О.Заставенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24288831 ?

Документ № 24288831 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24288831 ?

Дата ухвалення - 25.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24288831 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24288831, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 24288831, Берестовський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Червоногвардійський районний суд м. Макіївки) було прийнято 25.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24288831 відноситься до справи № 553/3370/12

Це рішення відноситься до справи № 553/3370/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24288797
Наступний документ : 24317062