Справа № 429/5350/12
У Х В А Л А
про відмову у звільненні від оплати судових витрат
21 травня 2012 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від оплати судових витрат за позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, пред'являючи позов до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, просить звільнити його від оплати судових витрат.
Розглядаючи зазначене клопотання та надані докази, приходжу до висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Позивачем не доведено, що він має складний майновий стан та не має можливості сплатити судові витрати по справі. Також, підстави, на які посилається позивач, для звільнення його від оплати судових витрат є необґрунтованими.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від оплати судових витрат за позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди -відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Бондаренко
Судове рішення № 24288106, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 429/5350/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: