Справа № 429/5277/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 травня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ДП ДАК «Хліб України»Павлоградського КХП, котра мешкає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
28.04.2012 року при перевірці фінансової діяльності ДП ДАК «Хліб України»Павлоградського КХП, котре розташоване за адресою: вул. Заводська. 1-а, м. Павлограда, Дніпропетровської області, співробітниками податкової інспекції виявлено, що головний бухгалтер ДП ДАК «Хліб України»Павлоградського КХП - ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2009 рік в сумі 138440 грн. 00 коп. та за 2010 рік в сумі 95058 грн. 00 коп., за період з 01.01.2009 року по 31.12.2011 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про поважні причини неявки суд не проінформувала.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного адміністративного правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.05.2012 року ОСОБА_1 займаючи посаду головного бухгалтера ДП ДАК «Хліб України»Павлоградського КХП порушила вимоги п.п. 12.1.5, 12.1 ст. 12, п.п. 4.1.6, 4.1 ст. 4, п.п. 5.1, 5.3.9, 5.3 ст. 5, п.п. 5.6.1 п. 5.6 ст. 5, п.п. 5.7.1 п. 5.7 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
Такі висновки, підтверджуються витягом з акту перевірки від 28.04.2012 року № 23-22/2-00953757, та іншими матеріалами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень, необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесяти п'яти) гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА
Судове рішення № 24288077, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/5277/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: