Ухвала суду № 24286378, 22.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

22.05.2012 р. № 2а- 14578/10/2070 (2в-199/12/2070)

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Старосєльцевої О.В

за участю:

секретаря судового засідання Чубукіній М.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду заяву Харківського міського центру зайнятості про виправлення помилки та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом

Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 провідшкодування матеріальних збитків ,-

В С Т А Н О В И В:

18.05.2012 року позивач, Харківський міський центру зайнятості, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення помилки та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а- 14578/10/2070.

В обґрунтування заяви зазначив, що судом помилково був зазначений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання 3 роки, замість1 рік. У зв'язку з чим державним виконавцем було відмовлено у відкритті виконавчого провадження за даним виконавчим листом.

Розглянувши дану заяву, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Із заяви та доданих матеріалів вбачається, що 14.12.2010 року Харківським окружним адміністративним судом винесена постанова у справі № 2а- 14578/10/2070 за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.

Згідно зазначеної постанови адміністративний позов Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків - задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61099 ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 137А, р/р 37177300802007 в ГУ ДКУ у Харківській області, МФО 851011, ОКПО 36224721) вартість матеріального забезпечення у розмірі 2976.37 коп. (дві тисячі дев'ятсот сімдесят шість гривень 37 коп.).

Судом встановлено, що 17.03.2011 року Харківським міським центром зайнятості отриманий виконавчий лист, у якому зазначено, що судове рішення набрало законної сили 16.02.2011 року та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 17.02.2014 року.

27.05.2011 року Харківським міським центром зайнятості до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ направлена заява про відкриття виконавчого провадження щодо примусового стягнення боргу з ОСОБА_1

06.06.2011 року Фрунзенським відділом державної виконавчої служби винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з тим, що у виконавчому документі зазначений трирічний строк його пред'явлення до виконання.

Зазначену постанову Харківський міський центр зайнятості отримав лише 12.04.2012 року, про що свідчить печатка на копії постанови .

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення в виконавчому листі від 14.12.2010 року помилку, яку допущено в строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши вказану заяву та дослідивши додані до неї документи, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви Харківського міського центру зайнятості про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Харківського міського центру зайнятості про виправлення помилки та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 2а-14578/10/2070 за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, а саме: замінити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з 17.02.2014 року на 17.02.2012 року.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а- 14578/10/2070 за адміністративним позовом Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Старосєльцева О.В.