Ухвала суду № 24285785, 28.05.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 травня 2012 року Справа № 0870/4155/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Недашківська К.М, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Світанок», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України, про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, та перевіривши на предмет відповідності позовної заяви вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби (далі іменується - позивач) до Державного підприємства «Світанок» (далі іменується - відповідач), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України (далі іменується - треті особи), в якому позивач просить надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків.

Ухвалою судді від 10.05.2012 позовну заяву Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків. Вказані в ухвалі суду від 10.05.2012 недоліки позовної заяви позивачем усунені у встановлені строки.

Згідно ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України. Судом встановлено, що подана до суду позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору тощо. На підставі викладеного, суд вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.104, 107, 118, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/4155/12 за позовною заявою Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Світанок», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерства аграрної політики та продовольства України та Фонду державного майна України, про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок №24) та Фонд державного майна України (01601, місто Київ-133, вулиця Кутузова, будинок №18/9.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 11 червня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №7 о 15 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Недашківською Катериною Михайлівною.

Зобов'язати:

позивача надати - письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); оригінали доданих до позову документів - суду для огляду;

відповідачу - документи, що посвідчують правовий статус особи; у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; письмові пояснення з приводу обставин, викладених у позові; листування між сторонами по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду;

третім особам - письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо предмета спору.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 08 червня 2012 подати суду письмові заперечення та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали направити сторонам по справі та іншим особам, які беруть участь у справі.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя К.М.Недашківська

УХВАЛИВ:

11 червня 2012 року 15:00