ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19 квітня 2012 року Справа № 0870/3124/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., розглянувши адміністративну справу
за заявою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Партс»
про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
04.04.2012 о 17-30 Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі - заявник) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Партс» (далі - ТОВ «Інтер Партс») про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 390 558,50 грн.
Ухвалою суду від 05.04.2012, відкрито провадження у адміністративній справі № 0870/3124/12 та призначено до судового розгляду на 19.04.2012.
Ухвалою від 19.04.2012 провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.
У зв'язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити з 15.05.2012.
Призначити справу до судового розгляду на 15.05.2012 о/об 11-00 год.
Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Нечипуренко
Судове рішення № 24285750, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/3124/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: