ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2012 року Справа № 0870/2275/12
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
до Приватного підприємства «Освіта плюс»
про припинення юридичної особи,
ВСТАНОВИВ:
12 березня 2012 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Освіта плюс» (далі - відповідач) в якій просить припинити юридичну особу відповідача.
Ухвалою суду від 15 березня 2012 року відкрито скорочене провадження у справі.
Зазначена ухвала направлена на адресу відповідача та отримана його представником 17 квітня 2012 року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштової кореспонденції.
В зв'язку з відпусткою судді Бойченко Ю.П., що підтверджується наказом Голови суду від 24.04.2012 №103, справа розглядається 14 травня 2012 року.
Станом на 14.05.2012 заперечення проти позову від відповідача до суду не надходили.
За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство «Освіта плюс» (код ЄДРПОУ 35536328) зареєстроване 27 жовтня 2004 року виконавчим комітетом Запорізької міської ради в якості юридичної особи.
Згідно довідку Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя №2353/10/28-142/4 від 29 лютого 2012 року, відповідачем податкова звітність до органів державної податкової служби не надавалась з грудня 2010 року. Заборгованість по податковим платежам перед бюджетом та державними цільовими фондами у відповідача відсутня, що підтверджується довідкою про заборгованість №2433/10/19-11 від 20 лютого 2012.
Відповідно до п.п. 16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках, встановлених законом, звертатись до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
За правилами ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Судом встановлено, що відповідачем податкова звітність не надавалась до органів державної податкової служби з грудня 2010 року, що є порушенням вимог чинного законодавства.
Таким чином суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 -12, 14, 86, 158 -162, 1832 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя до Приватного підприємства «Освіта плюс» про припинення юридичної особи - задовольнити.
Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Освіта плюс» (код ЄДРПОУ 35536328).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) Ю.П.Бойченко
Судове рішення № 24285532, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/2275/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: