Постанова № 24285487, 10.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2012 року 9:50 Справа № 0870/1830/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астон»

про стягнення податкового боргу,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29 лютого 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя (далі - позивач або ДПІ у Орджонікідзевському районі) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астон» (далі - відповідач або ТОВ «Астон») в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2565,18 грн.

Ухвалою суду від 02 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №0870/1830/12, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 22 березня 2012 року.

Провадження у справі зупинялось до 10 квітня 2012 року.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання (вх.№15815 від 10.04.2012) про розгляд справи без участі представника ДПІ у Орджонікідзевському районі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, відзив на позов чи заяви про розгляд справи без його участі суду не надав. Про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать відмітки на повідомленнях про вручення поштової кореспонденції.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглядати справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до положень статті 128 КАС України справа вирішується на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Астон» (код ЄДРПОУ 32292295) зареєстроване Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 28.11.2002, реєстраційний № 10001627666 в якості юридичної особи.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755- VІ передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до зворотного боку облікової картки платника податків за відповідачем числиться заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість в розмірі 2565,18 грн.

Заборгованість по податку на додану вартість виникла на підставі наступних обставин.

Станом на 30.07.2011 року у відповідача була переплата у розмірі - 00,33 грн.

За результатами здійснення TOB «Астон» фінансово-господарської діяльності на виконання вимог діючого законодавства України, до ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя надано податкові декларації по податку на додану вартість:

- № 70949 від 20.07.20011 року, відповідно до якої самостійно, було визначено податкові зобов'язання за відповідний період у сумі 6798,00грн.

- № 82854 від 19.08.2011 року, відповідно до якої самостійно, було визначено податкові зобов'язання за і відповідний період у сумі 5183,00 грн.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також, фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя 24 листопада 2011 року проведена камеральна перевірка щодо своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету TOB «Астон» (акт перевірки від 24 листопада 2011 року № 376/16-03/32292295).

Перевіркою встановлено, що TOB «Астон» порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VІ, а саме, відповідачем протягом граничних строків несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість. Акт перевірки вручено представнику відповідача (директор) 24.11.2011.

На підставі акта перевірки були прийняті податкові повідомлення-рішення від 28.11.2011 року № 0004311603 та № 0004321603, якими визначено суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 455,23 грн.(ППР № 0004311603), в т.ч. 0 грн. - основний платіж, 455,23 грн. - штрафні (фінансові) санкції та 1359,53 грн.(ППР №0004321603), в т.ч. 0 грн. - основний платіж, 1359,53 грн. - штрафні (фінансові) санкції. Податкові повідомлення рішення від 28.11.2011р. вручені представнику відповідача 08 грудня 2011 року під підпис.

Крім того, відповідачу була нарахована пеня у розмірі: 109,75 грн.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Зазначені податкові повідомлення-рішення в судовому чи адміністративному порядку не оскаржувались, а отже сума боргу є узгодженою. Докази іншого відповідач не надав.

Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

За визначенням наведеним у пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

ТОВ «Астон» частково сплачено податковий борг у сумі 11340,00 грн., (від'ємне значення у зменшення боргу з ПДВ, Декларація №85318 від 01.08.2011).

Отже, борг по податку на додану вартість складає 2565,18 грн.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Податкова вимога №750 від 09.08.2011 року направлена відповідачу 13.09.2011 та вручена його представнику під підпис 15.09.2011, докази чого долучені до матеріалів справи.

Пунктом 59.5 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового зобов'язання збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення податкової вимоги).

Згідно п.п.20.1.28 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Аналіз зазначених вище вимог законодавства, наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог законодавства не сплачено суму податкового боргу в розмірі 2565,18 грн., а отже позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За правилами частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Астон» (код ЄДРПОУ 32292295) на р/р 31118029700007, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 38025409, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015 податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 2565 (дві тисячі п'ятсот шістдесят п'ять) грн. 18 (вісімнадцять) коп.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Ю.П. Бойченко