Постанова № 24285114, 04.04.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/2083/12

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токарева М.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за поданням Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області до приватного підприємства "Гермес" про стягнення 442951,00 грн.,-

встановив:

Новоград-Волинська міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Гермес" кошти за податковим боргом у сумі 442951,00 грн., обґрунтовуючи свої вимоги фактом несвоєчасної сплати відповідачем податку на прибуток.

Заявник направив на адресу суду заяву, в якій просить розглядати подання за відсутності його представника, у порядку письмового провадження .

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, своїми процесуальними правами, передбаченими ст. 49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, у порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Гермес" перебуває на обліку, як платник податків у Новоград-Волинській ОДПІ .

Новоград-Волинською МДПІ було здійснено виїзну планову перевірку приватного підприємства "Гермес" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2005 року по 30.09.2008 року, за результатами якої складено акт №265/23-20/20415878 від 19.02.2009 року. На підставі даного акту позивачем було прийнято податкове повідомлення-рішення №0002452320/0 від 04.03.2009 року, яким приватному підприємству "Гермес" визначено податкове зобов'язання по податку на прибуток у сумі 444076,00 грн. у тому числі за основним платежем в сумі 199045,00 грн., та штрафними (фінансовими) санкціями 245031,00 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було оскаржене приватним підприємством "Гермес" у судовому порядку. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2011 року було залишено без змін постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 18.06.2010 року, якою було відмовлено у задоволенні позову приватного підприємства "Гермес" про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції №0002452320/0 від 04.03.2009 року. Враховуючи дані обставини, податкове зобов'язання приватному підприємству "Гермес" по податку на прибуток, вважається узгодженим 26.05.2011 року.

10.06.2011 року приватним підприємством "Гермес" було отримано податкову вимогу 07.06.2011 року щодо сплати податкового зобов'язання у сумі 442951,00 грн.

На час розгляду подання заборгованість відповідача по податку на прибуток становить 442951,00 грн, оскільки за підприємством рахувалась переплата по зазначеному податку.

Підпунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу, приписами якого після набрання чинності цим Кодексом регулюється порядок стягнення податкового боргу, визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Зважаючи на встановлений факт наявності у відповідача податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб та на викладене правове регулювання спірних правовідносин, суд вважає вимоги подання Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 183-3, 254 КАС України, суд,-

постановив:

Подання Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Гермес" на користь держави в особі Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області кошти за податковим боргом у сумі 442951,00 грн. з рахунків приватного підприємства "Гермес" у банках обслуговуючих дане підприємтсво, зокрема : ПуАТ "САБ Банк", МФО 300175, рахунок 26004000167551 та "Райффайзенбанк АВАЛЬ" у м. Києві, МФО 380805, рахунок 26003198531.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: М.С. Токарева