Рішення № 24284395, 29.05.2012, Нахімовський районний суд міста Севастополя

29.05.2012

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2704/934/2012

Кат.49

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2012 року Нахімовський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого -судді Пекарініної І.А.

при секретарі - Фроловій Н.А.

за участю прокурора Григоровича С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Севастополі цивільну справу за позовом Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з проханням позбавити батьківських прав відповідачів відносно їх неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків: не займаються розвитком дитини, не беруть участь у їх вихованні, матеріальному забезпеченні, не мають подальшого наміру її виховувати, мати дитини ОСОБА_3 на застосовні щодо неї мири профілактичного характеру, та притягнення до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків не реагує, житло, в якому проживають відповідачі та їх дитина, перебуває в антисанітарних умовах, батьки дитини самоусунулися від виконання батьківських обов'язків відносно їх дитини, внаслідок чого ОСОБА_4 без поважних причин пропускає заняття в школі -у період з 01.09.2011 по 26.01.2012 року нею пропущено 443 заняття, також працівники школи - інтернату де навчається дитина були вимушені відстороняти дитину від занять у зв'язку з постійними хворобами на педікульоз, лишай. Працівники служби у справах дітей неодноразово відвідували сім'ю відповідачів на дому, провадили профілактичні бесіді з метою недопустимості безвідповідального ставлення до дитини, необхідності здійснювати контроль за її навчанням та утриманням, але до позитивних наслідків це не призвело, належні умови виховання для дитини так і не були створені, у зв'язку з чим 26.01.2012 року дитина була вилучена службою у справах дітей із умов проживання які загрожували її життю та здоров'ю та поміщена у притулок для дітей. В зв'язку з викладеним, позивач просить також стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини, що знаходиться у державній установі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позбавити відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини. У зв'язку з тим, що дитина перебуває у дитячому будинку, відповідачі не оказують добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини, представник позивача просила стягнути з них аліменти у судовому порядку на утримання дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з кожного.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про годину і місце судового засідання повідомлялись згідно вимог діючого законодавства, про причину нез'явлення суд не повідомили. В матеріалах справи є заяви відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про згоду з позбавленням їх батьківських прав щодо дитини. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Прокурор в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову, звертав увагу суду на необхідність даних заходів через обґрунтованість вимог, оскільки відповідачі не належним чином виконують батьківські обов'язки, неналежним чином доглядають дитину, не піклуються про її виховання та матеріальне утримання, повністю самоусунулася від її виховання.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить вимоги позивача підлягаючими задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Матеріалами справи також підтверджується, що сім'я відповідачів перебуває на обліку у Службі по справах неповнолітніх Нахімовської РДА міста Севастополя як неблагополучна, ОСОБА_3 була притягнута до адміністративної відповідальності по ст. 184 КУАП України за неналежне виконання батьківських зобов'язань.

Згідно громадської характеристики з місця проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання повна антисанітарія, притягувалася до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов'язків.

Суду надано рішення комісії з питань захисту прав дитини Нахімовської РДА м. Севастополя від 01.02.2012 року про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, згідно висновків якого батько дитини ОСОБА_2 фактично самоусунувся від виховання та утримання дочки, зловживає спиртними напоями, згідно повідомлень СШ № 3 де дитина навчається у 8 класі, батьки вихованням та утриманням дитини не займаються, заборгованість за перебування у школі -інтернаті складає 789,93 грн., медичні працівники школі-інтернату систематично відстороняють дитину від занять внаслідок педікульозу, лишаю, батьки не вживають ніяких заходів для лікування дитини, мати та батько не відвідують інтернат протягом останніх 6 років. У період перебування дитини у притулку для неповнолітніх, дитину ніхто не відвідував, її життям та здоров'ям не цікавився.

Статтею 164 п.2 Сімейного кодексу України передбачається позбавлення батьків батьківських прав у разі їх ухилення від обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки судом встановлено, що відповідачі належного догляду за дитиною не здійснюють, тривалий час ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, дієвих спроб виправити положення не вчиняють, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне позбавити їх батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, вважаючи, що воно відповідатиме інтересам дитини, сприятиме здійсненню контролю за її навчанням та вихованням.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.183 СК України частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом.

У зв'язку з тим, що відповідачі позбавляються батьківських прав, у суду є достатні підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дочки у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з кожного, починаючі з дня пред'явлення позову.

На підставі ст.ст. 164 п.2, 166, 179 ч.2, 180, 182, 183, 191 ч.1 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Севастополі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь комунального закладу «Дитячий будинок № 1»(р/с 35419001000640 в УДКУ м. Севастополя, МФО 824509, ЗКПО 33459886) на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи утримання з 03 лютого 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь комунального закладу «Дитячий будинок № 1»(р/с 35419001000640 в УДКУ м. Севастополя, МФО 824509, ЗКПО 33459886) на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи утримання з 03 лютого 2012 року.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно судовій збір на користь держави у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м.Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А. Пекарініна