Рішення № 24283917, 18.05.2012, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-412/12

РІШЕННЯ

Іменем України

18.05.2012 року Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі:

головуюючої судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія»«Країна» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Страхова компанія»«Країна» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що 11 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір автомобільного страхування. Застрахованим транспортним засобом є автомобіль марки «Hyundai Tucson»державний номерний знак НОМЕР_3. 30.01.2009 року о 13 год. 00 хв. в с. Чудей, Сторожинецького району, відповідач керуючи транспортним засобом марки «Москвич-412», здійснив зіткнення з автомобілем «Hyundai Tucson», що належить ОСОБА_2, який знаходився під його керуванням. В результаті даного ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. 03.02.2009 року Постановою Сторожинецького районного суду Чернівецької області, відповідача було визнано винним у скоєнні вищевказаного ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Після звернення ОСОБА_2 до позивача про визнання даної події страховим випадком, та відшкодування йому матеріальних збитків, внаслідок пошкодження автомобіля, позивачем було виплачено належне йому страхове відшкодування у розмірі 3 140,00 гривень. Таким чином, позивач зазнав матеріальних витрат з вини відповідача. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 3 140,00 гривень, та судові витрати в сумі 214,60 гривень.

В судове засідання представник позивача Косенко Ю.С. не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, згідний сплатити на користь позивача суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 3 140,00 гривень, та судові витрати в сумі 214,60 гривень.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача на підставі наданих позивачем матеріалів.

В судовому засіданні встановлено, що 30.01.2009 року о 13 год. 00 хв. в с. Чудей, Сторожинецького району, відповідач керуючи транспортним засобом марки «Москвич-412»державний номерний знак НОМЕР_4, здійснив зіткнення з автомобілем «Hyundai Tucson»державний номерний знак НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, який знаходився під його керуванням.

Винним в даній дорожньо-транспортній пригоді визнано відповідача ОСОБА_1, що підтверджується постановою Сторожинецького районного суду за №3-199 від 03 лютого 2009 року. В результаті даного ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно зі звітом Українсько -Німецького підприємства «Декра Експерт», про оцінку вартості матеріального збитку №475/02/09 від 27.02.2009 року складеного оцінювачем ОСОБА_4, матеріальний збиток завданий власнику автомобіля «Hyundai Tucson»державний номерний знак НОМЕР_3 внаслідок його пошкодження при вищевказаній ДТП складає 6 647,62 гривень.

На дату скоєння ДТП між ОСОБА_2 та публічним акціонерним товариством «Страхова компанія»«Країна»було укладено договір автомобільного страхування №22/003440/ПР/2.1.5.1. Тому власник пошкодженого автомобілю ОСОБА_2 з метою отримання відшкодування звернувся до ПАТ «Страхова компанія»«Країна» з відповідною заявою. У зв'язку з настанням страхового випадку ПАТ «Страхова компанія»«Країна» здійснила виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 3140,00 гривень, що підтверджується копією платіжного доручення № 325 від 06.05.2009 року.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, аналогічне положення закріплено у ст. 27 ЗУ «Про страхування».

Таким чином позивач правомірно має право на зворотні вимоги до відповідача, щодо страхового відшкодування йому суми в порядку регресу в розмірі 3 140,00 гривень.

Виходячи з викладеного вище, суд дійшов висновку, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Страхова компанія»«Країна» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

На підставі ст. ст. 993, 1166,1191 ЦК України, та керуючись ст. ст. 60, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Страхова компанія»«Країна» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Страхова компанія»«Країна»страхове відшкодування у порядку регресу в розмірі 3140,00 гривень, перерахувавши вказані кошти на розрахунковий рахунок № 2650500710156, код ЄДРПОУ 20842474, МФО 321983.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Страхова компанія»«Країна»судовий збір в розмірі 214,60 гривень, перерахувавши вказані кошти на розрахунковий рахунок № 2650500710156, код ЄДРПОУ 20842474, МФО 321983.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя