Вирок № 24283100, 27.04.2012, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1-67/12

27 квітня 2012 р. Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., прокурора Мокренка Ю.М., потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працездатного, не військовозобов*язаного, не працювавшого, раніше два рази судимого: за вироком судової колегії по кримінальним справам Сумського обласного суду від 19 лютого1988 за п.«а», ст.93, ч.3 ст. 142, ст. 17-ч.4 ст.81, ч.3 ст. 81, ч.3 ст.85, ч.3 ст. 140, ч.2 ст.140, ч.2 ст. 215-3, ст.17-ч.2 ст.215-3, ст. 208 КК України, та ч.3 ст. 96, ч.2 ст. 144, ч.2 ст.212-1, ст.15-ч.2 ст. 212-1 КК Російської Федерації на підставі ст. 42 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, звільненого 3 жовтня 2001 року з заміною невідбутої основної міри покарання у вигляді позбавлення волі на умовну з іспитовим строком на 1 рік; 2) за вироком Сумського районного суду Сумської області 12 грудня 2003 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, за постановою Дзержинського районного суду м.Харкова від 9 серпня 2006 року звільненого умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 3 дні,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 та ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

02 вересня 2006 року ОСОБА_3, будучи раніше судимим за крадіжки, маючи намір на таємне викрадення майна з магазину ПП ОСОБА_1 розташованого в АДРЕСА_2, достовірно знаючи, що в нічний час магазин не працює, охорона у ньому відсутня, сигналізацією магазин не обладнаний, вирішив скоїти з крадіжку товарно-матеріальних цінностей,

Реалізуючи свій злочинний умисел, діждавшись ночі, ОСОБА_3 взяв з собою лом і мішок,

та пішов до вказаного магазину. Впевнившись, що його дії будуть непомітними для сторонніх осіб, діючи таємно для оточуючих, з корисних спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом віджиму ломом вхідних металевих дверей, проник до приміщення магазину, звідки повторно викрав товарно-матеріальні цінності наступним переліком та вартістю:

- сир «Російський»-1.8 кг, ціною 19 грн/кг,

- сир «Пресований в асортименті»- 1,1 кг., ціною 26 грн./кг.,

- ковбаски мисливські -0,8 кг., ціною 21 грн/кг,

- сосиски копчені -0,6 кг, ціною 16,60 грн./кг,

- ковбаса «Таллінська», напівкопчена -0,880 кг., ціною 20,40 грн./кг,

- ковбаса «Черкаська», напівкопчена -0,950 кг., ціною 19,80 грн./кг,

- ковбаса «Польська»-0,965 кг., ціною 32,50 грн./кг,

- ковбаса «Харківська»- 0,430 кг., ціною 23,60 грн./кг,

- ковбаса «Сервелат»- 0,380 кг., ціною 21,90 грн./кг,

- ковбаса «Сервелат Європейський - 0,300 кг., ціною 43 грн./кг,

- щоковина -1 кг., ціною 18 грн.,

- сир «Косичка» -0,230 кг., ціною 28,50 грн./кг,

- сир «Палочка»- 0,470 кг., ціною 29,10 грн./кг,

- сир «Колосок»-0,180 кг., ціною 32,05 грн./кг,

- цукерки в коробці «Рошен»- 2 шт., ціною 18 грн. кожна,

- торт «Шоколадний замок»- 6 шт., ціною 5,40 грн. кожен,

- грильяж на кукурудза - 8 шт., ціною 0,70 грн. кожна,

- кофе в пакетах в асортименті - 15 пекетиків, ціною 0.80 грн. кожен,

- кофе в пакетах 3 в 1 - 25 пакетиках, ціною 0.60 грн. кожен,

- кофе «Голд»в стіках - 25 стіків, ціною 0.50 грн. кожен,

- чай «Ліптон»- на загальну суму 65 грн.,

- чипси картопляні - 14 упаковок, ціною 1,60 грн. кожна,

- морожене «Зефір»коричневе - 10 пачок, ціною 1,35 грн. кожна,

- пиво «Рогань»традиційне, 0,5 л -20 пляшок, ціною 2 грн. кожна,

- пиво «Чернігівське світле», 0,5 л -10 пляшок, ціною 2,20 грн. кожна,

- пиво «Чернігівське міцне», 0,5 л -3 пляшок, ціною 2,50 грн. кожна,

- гумка жувальна на загальну суму 60 грн,

- сок «Сандорик» - 2 упаковки, ціною 1,40 грн. кожна,

а всього на загальну суму -559,46 грн.

Після чого ОСОБА_3 склав вищевказане майно в мішок, та з викраденим майном зник з місця злочину.

Викраденим майном ОСОБА_3 в подальшому розпорядилися на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 559, 46 грн.

Крім того, 21 серпня 2010 року ОСОБА_3, маючи намір на таємне викрадення майна з магазину ПП ОСОБА_4, розташованого в АДРЕСА_3, достовірно знаючи, що в нічний час магазин не працює, охорона відсутня, сигналізацією магазин не обладнаний, вирішив скоїти з крадіжку товарно-матеріальних цінностей.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діждавшись ночі, ОСОБА_3 взяв з собою лом і мішок

та пішов до вказаного магазину. Впевнившись, що його дії будуть непомітними для сторонніх осіб, діючи таємно для оточуючих, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом зриву ломом дверної коробки, проник до підсобного приміщення магазину, де ломом розламав частину стіни між підсобним приміщенням і торговим залом, та проник до торгового залу, звідки таємно для оточуючих повторно викрав товарно-матеріальні цінності наступним переліком та вартістю:

- пиво «Рогань», 0,5 л. -20 пляшок ціною 3.50 грн. кожна,

- пиво «Рогань», 1 л. - 6 пляшки ціною 6.60 грн. кожна,

- пиво «Чернігівське світле», 0,5 л. -10 пляшки ціною 3,90 грн. кожна,

- чіпси «Люкс»- 10 пачок, ціною 2 грн. кожна,

- ковбаса напівкапчена «Ароматна»1 кг., ціною 39 грн.,

- ковбаса напівкапчена «Мисливська»- 1,800 кг., ціною 39 грн./кг,

- ковбаса напівкапчена «Пікантна»- 0,450 кг., ціною 26 грн./кг,

- консерви «Бички»- 5 банок, ціною 6,90 грн. кожна,

- консерви «Сардина »- 5 банок, ціною 7,20 грн. кожна,

- консерви «Кілька»- 5 банок. ціною 2,80 грн. кожна,

- сухарики флінт -10 пачок, ціною 1,70 грн. кожні,

- пресерва «Сельд»- 3 банки, ціною 6,50 грн. кожні ,

- сметана «Добряна»- 3 шт., ціною 7,90 грн. кожні,

- сок «Садочок»1 л. - 2 пакети, ціною 6,70 грн. кожен,

- консерви «Шпроти»- 5 банок, ціною 6,50 грн. кожна,

- «Мівіна»вермішель - 10 пачок, ціною 1,35 грн. кожна,

- олія «Маслина»- 6 пляшок, ціною 11,70 грн. кожна,

- горішки до пива - 10 пачок, ціною 2,30 грн. кожні,

- шоколад «Корона»- 10 плиток, ціною 7,80 грн. кожна,

- цукерки на палочці - 20 цукерок, ціною 0,80 грн. кожна,

- гроші монетами на загальну суму 20,50 грн

а всього на загальну суму 701,30 грн.

Після чого ОСОБА_3 склав вищевказане майно в мішок, та з викраденим майном зник з місця злочину.

Викраденим майном ОСОБА_3 в подальшому розпорядилися на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 701,30 грн.

Продовжуючи скоювати злочини, 15 вересня 2010 року ОСОБА_3, маючи намір на таємне викрадення майна з магазину ПП ОСОБА_4, розташованого в АДРЕСА_3, достовірно знаючи, що в нічний час магазин не працює, охорона відсутня, сигналізацією магазин не обладнаний, вирішив скоїти крадіжку товарно-матеріальних цінностей.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діждавшись ночі, ОСОБА_3 взяв з собою лом і мішок,

та пішов до вказаного магазину. Впевнившись, що його дії будуть непомітними для сторонніх осіб, діючи таємно для оточуючих, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, шляхом зриву ломом дверної коробки, проник до підсобного приміщення магазину, де ломом розламав частину стіни між підсобним приміщенням та торговим залом, та проник до торгового залу, звідки повторно викрав товарно-матеріальні цінності наступним переліком та вартістю:

- паштет печінковий, в жерстяній банці вагою 0,240 кг -3 банок. ціню 7.80 грн. кожна,

- паштет курячий в жерстяній банці вагою 0,240 кг -5 банок, ціною 5.80 грн кожна ,

- шпроти в жерстяній банці вагою 0,160 кг -4 банки, ціню 6,50 грн кожна,

- кілька в томатному соусі в жерстяній банці вагою 0,240 кг -6 банок, ціню 3 грн кожна,

- бички в томатному соусі в жерстяній банці вагою 0,240 кг -3 банки, ціню 5.90 грн. кожна,

- чай «Ліптон»в пакетах - 2 пачки ціною 11.20 грн. кожна,

- чай «Майський»- 3 пачки по ціні 7.80 грн. кожна,

- чай «Батік»в пакетах - 3 пачки ціною 7,40 грн. кожна,

- «чорний кріпкий чай»- 2 пачки по ціні 4.80 грн. кожна,

- чай «Бесіда»- 3 пачки ціною 6.80 грн. кожна,

- чай «Бесіда чорний» - 2 пачки ціною 6.60 грн. кожна,

- чай «Ароматизований»- 2 пачки ціною 3.50 грн. кожна,

- чай «За Динамо»- 2 пачки ціною 7.90 грн. кожна,

- кофе «Нескафе»в жерстяній банці вагою 50 г. -4 банки, ціною 10.80 грн. кожна,

- кофе «Галка»в жерстяній банці вагою 50 г. -2 банки, ціною 9.80 грн, кожна,

- кофе «Московський»в жерстяній банці вагою 50 г. -2 банки, ціною 8.70 грн. кожна,

- кофе «Нескафе 3 в 1»в пакетиках -18 пакетики, ціною 1.30 грн. кожен,

- кофе «Нескафе Голд» в пакетиках -15 пакетиків, ціною 1.20 грн, кожен,

- цукерки «Рогатка»1 кг, ціною 23.60 грн. за 1 кг,

- цукерки «Ластівка»2 кг, ціною 26.80 грн, за 1 кг,

- цукерки «Дубок»1 кг, ціною 22.80 грн. ,

- цукерки «Лимон-Барон»1 кг, ціною 20,60 грн.,

- цукерки «Клубника з вершками»0,5 кг, ціною 9.90грн.,

- цукерки «Барбарис»0.5 кг, ціною 9.90 грн.,

- шоколад «Корона», 100 г. -5 плиток, ціною 7.60 грн. кожна,

- шоколад «Чайка», 100 г. -1 плитка, ціною 7грн. ,

- шоколад «Оленка», 100 г. -1 плитка, ціною 7грн.,

- пиво «Рогань», 0,5 л. -14 пляшок ціною 3.50 грн. кожна,

- пиво «Рогань», 1 л. -4 пляшки ціною 6.60 грн. кожна,

- пиво «Чернігівське міцне», 0,5 л. -3 пляшки ціною 4 грн. кожна,

- пиво «Чернігівське світле», 1 л. -3 пляшки ціною 7 грн. кожна,

- напій «Бермікс»в жерстяній банці, 0.5л. -5 банок, ціною по 4,80 кожна,

- гроші монетами на загальну суму 30 грн.,

а всього на загальну сум 725,10 грн.

Після чого ОСОБА_3 склав вищевказане майно в мішок, та з викраденим майном зник з місця злочину.

Викраденим майном ОСОБА_3 в подальшому розпорядилися на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 725,10 грн.

Крім того, 10 жовтня 2010 року ОСОБА_3 маючи намір на таємне викрадення майна, з магазину № 3 Стецьківського споживчого товариства, розташованого в с.Стецьківка, вул..Садова, б/н Сумського району, достовірно знаючи, що в нічний час магазин не працює, охорона відсутня, сигналізацією магазин не обладнаний, вирішив скоїти крадіжку товарно-матеріальних цінностей.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діждавшись ночі, ОСОБА_3 взяв з собою лом і два мішки,

та пішов до вказаного магазину. Впевнившись, що його дії будуть непомітними для сторонніх осіб, діючи таємно для оточуючих, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою лому відірвав прут металевої решітки на вікні, ломом розбив скло, відчинив вікно та проник до магазину, звідки повторно викрав товарно-матеріальні цінності наступним переліком та вартістю:

- набір подарунковий "Хлібний дар", 1 набір, ціною 46 грн.,

- горіка "Козацька рада", 075 л., 2 пляшки, ціною 38,10 грн. кожна,

- горілка "Хлібний дар" класична 1 л., 2 пляшки, ціною 49,50 грн. кожна,- горілка "Хлібний дар" озима 0,5 л, 10 пляшок, ціною 26,10 грн. кожна,- горілка "Сумський двір" особлива 0,5 л., 20 пляшок, ціною 22,30 грн. кожна,- горілка "Сумський двір" особлива 0,25 л, 10 пляшок, ціною 11.50 грн. кожна,

- пиво "Рогань традиційне " 1 л.., 12 пляшок, ціною 6,60 грн. кожна,

- вино "Порттвейн Таврійський" 1 л., 10 пляшок, ціною 13.80 грн. кожна,

- горілка "Недригайлівська" 0,5, 1 пляшка, ціною 11.50 грн.,- сигарети "Мальборо", 10 пачок, ціною 11 грн. кожна,- сигарети "ЛМ", 20 пачок, ціною 8,75 грн. кожна, - сигарети "Монтекарло", 10 пачок, ціною 9 грн.. кожна,- сигарети "Честер" легкі, 30 пачок, ціною 9,25 грн.. кожна,- сигарети "Честер" супер легкі, 10 пачок, ціною 9,25 грн.. кожна,- сигарети "Гламур", 11 пачок, ціною 7.30 грн.. кожна, - сигарети "Прима" люкс, 30 пачок, ціною 7 грн.. кожна,- сигарети "Ватра" червона, 40 пачок, ціною 7 грн. кожна,- сигарети "Ватра" біла, 20 пачок, ціною 7 грн. кожна,а всього на загальну суму 2728,02 грн.

Після чого ОСОБА_3 склав вищевказане майно в два мішки, та з викраденим майном зник з місця злочину.

Викраденим майном ОСОБА_3 в подальшому розпорядилися на власний розсуд чим спричинив Стецьківському споживчому товариству матеріальну шкоду на загальну суму 2728,02 грн.

Крім того, 20 жовтня 2010 року ОСОБА_3 маючи намір на таємне викрадення майна, з магазину № 3 Стецьківського споживчого товариства, розташованого в с.Стецьківка, вул..Садова, б/н Сумського району, достовірно знаючи, що в нічний час магазин не працює, охорона відсутня, сигналізацією магазин не обладнаний, вирішив скоїти крадіжку товарно-матеріальних цінностей.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діждавшись ночі, ОСОБА_3 взяв з собою лом і мішок,

та пішов до вказаного магазину. Впевнившись, що його дії будуть непомітними для сторонніх осіб, діючи таємно для оточуючих, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою лому відірвав прут металевої решітки на вікні, ломом розбив скло вікна, відчинив вікно та проник до магазину, звідки повторно викрав товарно-матеріальні цінності наступним переліком та вартістю:

- горілка "Сумська особлива" 0,5 л -3 пляшки ціною 22,40 грн. кожна,- Настойка на коньяку,вермут - 5 пляшок. ціною 9,20 грн. кожна,- горілка хлібний дар.0,7 л -3 пляшки, ціною 35,30 грн. кожна,- горілка хлібний дар.0,5 л - 2 пляшки, ціною 26,20 грн. кожна,

- сигарети "ЛМ" - 20 пачок ціною 8,75 грн. кожна,- сигарети Президент - 19 пачок, ціною 7 грн. кожна,

- сигарети Ватра преміум - 10 пачок, ціною 7 грн. кожна,

- сигарети Бонд синій - 10 пачок, ціною 8 грн. кожна,- сигарети "Ватра" - 15 пачок, ціною 6,75 грн. кожна,- горілка "Карат"0.5 л. - 3 пляшки, ціною 20,20 грн. кожна,

- вино "Портвейн" 1 л. - 4 пляшки, ціною 13,80 грн. кожна,- горілка "Байка" 0,5 л - 2 пляшки, ціною 22,30 грн. кожна,- горілка "Горобина" 0,5 л - 1 пялшка, ціною 23,20 грн.,

- сигарети "Кемел" - 10 пачок, ціною 10 грн. кожна,а всього на загальну суму 1114,01 грн.

Після чого ОСОБА_3 склав вищевказане майно в мішок, та з викраденим майном зник з місця злочину, розпорядившись в подальшому на власний розсуд, чим спричинив Стецьківському споживчому товариству матеріальну шкоду на загальну суму 1114,01 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 за ч. 3ст. 185 КК України свою вину визнав частково, а за ч.2 ст. 15 -ч.3 ст.185 КК України не визнав повністю і пояснив, що 21 серпня 2010 року, в нічний час, взявши з собою лом і мішок з метою крадіжки він прийшов до магазину ПП ОСОБА_4 в АДРЕСА_3, де зірвавши ломом дверну коробку спочатку проник до підсобного приміщення магазину, де ломом розламав частину стін, та проник до його торгового залу. Звідти викрав: ковбасу, консерви та інше майно згідно обвинувального висновку, яке склав у мішок та приніс до дому, яке в подальшому сам вжив.

15 вересня 2010 року, в нічний час, взявши з собою лом і мішок з метою крадіжки він прийшов до магазину ПП ОСОБА_4 в АДРЕСА_3, де зірвавши ломом дверну коробку спочатку проник до підсобного приміщення, а потім розламавши частину стіни проник до торгового залу. Звідти викрав: чай у пачках, кофе в пачках та пакетиках, пиво, цукерки та інше майно згідно обвинувального висновку. Викрадене майно склав у мішок, приніс до дому і в послідуючому сам його вжив. Заявлений потерпілою ОСОБА_4 цивільний позов про стягнення 1826 гривень 40 копійок матеріальної шкоди та 1000 гривень моральної шкоди визнав повністю.

10 жовтня 2010 року, в нічний час, взявши з собою лом і 2-а мішки з метою крадіжки він прийшов до магазину № 3 Стецьківського СТ в с.Стецьківка по вул.. Садовій, де за допомогою лому зірвав прут металевої решітки на вікні, ломом розбив скло, відчинив вікно та проник до приміщення магазину. Звідти викрав: горілку та пиво в пляшках, цигарки та інше майно, що вказане в обвинувальному висновку. Викрадене майно склав у мішки і відніс до дому, яке в послідуючому сам вжив.

20 жовтня 2010 року, в нічний час, взявши з собою лом і мішок з метою крадіжки він прийшов до магазину Стецьківського СТ в с.Стецьківка по вул.. Садовій, де за допомогою лому відірвав прут металевої решітки, розбив у вікні скло, відчинив вікно та проник до приміщення магазину. Звідти викрав: горілку, настойку та вино в пляшках, цигарки та інше майно, що вказане в обвинувальному висновку. Викрадене майно поклав у мішок і відніс до дому. Вжив тільки 1 пляшку горілки, а вранці приїхали працівники міліції і вилучили в нього викрадене майно.

2 вересня 2006 року він не викрадав товарно-матеріальних цінностей з магазину ПП ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 і не проникав у нього. Тоді він проживав і знаходився в с.Стецьківка, але чим тоді займався і що робив не пам*ятає.

30 грудня 2006 року він не вчиняв крадіжку товарно-матеріальних цінностей з магазину № 6 ТПП Стецьківського СТ в с.Руднівка. В кінці грудня 2006 року він виїхав потягом з м.Суми до своєї дочки в Закарпатську область. 30 грудня 2006 року з 6 годин до 13 годин дня знаходився в м.Києві, а потім поїхав звідти на потязі у Закарпатську область, де знаходився у дочки до вечора 14 січня 2007 року.

2 вересня 2010 року він не вчиняв ніяких дій по проникненню з метою крадіжки горілки та цигарок до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4»ПП ОСОБА_2 в с.Стецьківка. В той день він знаходився на роботі, а потім вдома. На досудовому слідстві повністю визнав свою вину в результаті застосування до нього фізичного насильства та погроз з боку працівників міліції Сумського РВ УМВС України в Сумській області.

Але незважаючи на часткове визнання підсудним своєї вини за ч.3 ст. 185 КК України вона підтверджується іншими доказами.

Показаннями підсудного ОСОБА_3, даними ним на досудовому слідстві в якості обвинуваченого де він повністю визнав свою вину і пояснив, що на початку вересня 2006 року він вирішив скоїти крадіжку продуктів харчування з магазину ПП ОСОБА_1, що в АДРЕСА_2. Дочекавшись ночі, він взяв з дому лом та пішов до магазину. Ломом відігнув вхідні двері в районі замка, відчинив двері, зайшов до приміщення магазину. Звідти викрав ковбасу, сир, цукерки, кофе, чай, чіпси, пиво та інше майно, яке склав в мішок та відніс додому( т.2, а.с. 249-251).

Показаннями потерпілого ОСОБА_1, даними ним в судовому засіданні і на досудовому слідстві, що він є приватним підприємцем і власником магазину, розташованого в АДРЕСА_2. Вранці 3 вересня 2006 року прийшовши до магазину він побачив, що в ньому були пошкоджені вхідні металеві двері і з нього були викрадені належні йому товарно-матеріальні цінності: ковбасу, сир, кофе, пиво, чай та інше майно на загальну суму 559 гривень 46 копійок ( т.2, а.с. 5-6).

Показаннями потерпілої ОСОБА_4, даними нею на досудовому слідстві, що вона є приватним підприємцем, займається роздрібною торгівлею і орендує магазин в АДРЕСА_3.

22 серпня 2010 року прийшовши до магазину вона виявила, що були зламані двері в підсобне приміщення магазину ( відірвані з дверною коробкою), в стіні між підсобним приміщенням та торговим залом частково вибита цегла і з магазину було скоєно крадіжку належних їй товарно-матеріальних цінностей: пива, ковбаси, консервів, цукерок та іншого майна на загальну суму 701 гривня 30 копійок.

В ніч на 15 вересня 2010 року в такий самий спосіб з даного магазину було повторно скоєно крадіжку належних їй товарно-матеріальних цінностей: чаю, кофе, цукерок, пива та іншого майна на загальну суму 725 гривень 10 копійок ( т.2 а.с.164-165).

Показаннями свідка ОСОБА_5, даними нею в судовому засіданні і на досудовому слідстві, що 11 жовтня 2010 року після повідомлення продавця магазину про розбиття в ньому вікна вона відразу приїхала до магазину № 3 Стецьківського СТ в с.Стецьківка по вул.. Садовій і побачила, що через вікно було вчинене проникнення до його приміщення і з нього було скоєно крадіжку товарно-матеріальних цінностей. В результаті інвентаризації було виявлено викрадення майна: горілки, пива, цигарок та іншого майна на загальну суму 2728 гривень 2 копійки. 20 жовтня 2010 року з даного магазину таким же способом було вчинене викрадення товарно-матеріальних цінностей: горілки, настойки, вина та цигарок на загальну суму 1114 гривень 1 копійку ( т.2, а.с.141-143).

Актом ревізії від 3 вересня 2006 року, згідно якого з магазину ПП ОСОБА_1 в с.Стецьківка були викрадені товарно-матеріальні цінності на загальну суму 559 гривень 46 копійок ( т.2, а.с.1).

Копією відомості результатів інвентаризації від 11 жовтня 2010 року та списком Стецьківського СТ, згідно яких 10 довтня 2010 року з магазину № 3 Стецьківського СТ в с.Стецьківка по вул.. Садовій були викрадені товарно-матеріальні цінності на загальну суму 2728 гривень 2 копійки( т.2, а.с.81,82).

Копією відомості результатів інвентаризації від 21 жовтня 2010 року та списком Стецьківського СТ, згідно яких 20 жовтня 2010 року з магазину № 3 в с.Стецьківка по вул..Садовій були викрадені товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1114 гривень 1 копійку ( т.2, а.с.93,102).

Списками ПП ОСОБА_4, згідно яких з магазину ПП ОСОБА_4 в АДРЕСА_3 були вчинені крадіжки товарно-матеріальних цінностей: 21 серпня 2010 року на загальну суму 701 гривню 30 копійок та 15 вересня 2010 року на загальну суму 725 гривень 10 копійок ( т.2, а.с.153,154).

Протоколами відтворення обстановки і обставин події з участю підсудного ОСОБА_3 від 19 листопада 2010 року та фото таблицями до нього, згідно якого він на місці скоєння злочину пояснив і показав механізм проникнення та викрадення майна 2 вересня 2006 року з магазину ПП ОСОБА_1 в с.Стецьківка ( т.2, а.с. 217-219).

Протоколом відтворення обстановки і обставин події від 19 листопада 2010 року та фото таблицями до нього з участю підсудного ОСОБА_3, згідно якого він на місці скоєння злочину розповів і показав механізм проникнення та скоєння крадіжок майна з магазину № 3 Стецьківського СТ в с.Стецьківка 10 жовтня та 20 жовтня 2010 року ( т.1, а.с.225-227).

Протоколом відтворення обстановки і обставин події від 19 листопада 2010 року та фото таблицями до нього з участю підсудного ОСОБА_3, де він на місці скоєння злочину розповів і показав механізм скоєння крадіжок з магазину ПП ОСОБА_4 в с.Стецьківка 21 серпня та 15 вересня 2010 року ( т.2, а.с.229-231).

Протоколом огляду місця події від 3 вересня 2006 року та фото таблицями до нього, згідно якого місцем скоєння злочину є магазин ПП ОСОБА_1 в АДРЕСА_2. Проникнення в магазин було вчинене через вхідні металеві двері, на яких були виявлені пошкодження ( т.1, а.с. 39-45).

Часткове визнання підсудним своєї вини за ч.3 ст. 185 КК України є вибраною формою захисту. Ствердження ОСОБА_3 , що він не вчиняв проникнення та викрадення товарно-матеріальних цінностей 2 вересня 2006 року з магазину ПП ОСОБА_1 в с.Стецьківка є безпідставними, спростовується: його показаннями на досудовому слідстві в якості обвинуваченого, де він повністю визнав свою вину в скоєнні даної крадіжки і пояснив про обставини проникнення до магазину і вчинення з нього крадіжки майна; протоколом відтворення обстановки і обставин події з його участю та фото таблицями до нього, де він на місці скоєння злочину розповів і показав механізм проникнення до приміщення магазину та скоєння з нього крадіжки майна; показаннями потерпілого ОСОБА_1 даними ним на досудовому слідстві і в судовому засіданні про вчинення з його магазину 2 вересня 2006 року крадіжки товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 559 гривень 46 копійок.

За постановою старшого помічника прокурора Сумського району від 12 березня 2011 року було відмовлено у порушенні кримінальної справи відносно працівників міліції за відсутністю в їх діях ознак злочинів, передбачених ст.ст. 364, 365 та 373 КК України.

В судовому засіданні не було встановлено, що 30 грудня 2006 року ОСОБА_3 вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 533 гривні з магазину № 6 ТПП Стецьківського споживчого товариства, розташованого в с.Руднівка по вул..Центральній № 12, Сумського району, тому даний епізод крадіжки йому необхідно виключити з обвинувачення.

В судовому засіданні він свою вину у вчиненні цієї крадіжки не визнав повністю і згідно показань свідків в судовому засіданні: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в кінці грудня 2006 року підсудний поїхав до своєї дочки в Закарпатську область, де пробув до середини січня 2007 року, тому 30 грудня 2006 року він не міг знаходитись в с.Руднівка Сумського району і вчинити цю крадіжку.

В судовому засіданні також не було встановлено, що 2 вересня 2010 року ОСОБА_3 вчинив замах на таємне викрадення горілки та цигарок з фільтром на загальну суму 573 гривні з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4»ПП ОСОБА_2 розташованого в АДРЕСА_4, оскільки підсудний не визнав свою вину в скоєнні даного злочину і згідно показань потерпілої ОСОБА_2 в судовому засіданні ні в той час, ні в теперішній час в даному магазині спиртних напоїв та цигарок не було і вони в ньому не продавались, тому його необхідно виправдати за ч.2 ст. 15 -ч.3 ст. 185 КК України за недоведеністю його участі в скоєнні даного злочину.

В останній частині обвинувачення вина підсудного в судовому засіданні була встановлена повністю.

Дії ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки він повторно та з проникненням у приміщення скоїв таємне викрадення чужого майна: належного ОСОБА_1 на суму 559 гривень 46 копійок, Стецьківському споживчому товариству на суму 2728 гривень 2 копійки і 1114 гривень 1 копійку та ОСОБА_4 на суму 701 гривня 30 копійок та 725 гривень 10 копійок.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу винного, який в теперішній час характеризується з позитивної сторони; обставини, які пом*якшують покарання: він розкаюється в скоєному та проживав разом з матір*ю похилого віку.

З урахуванням даних обставин йому необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.

Потерпілою ОСОБА_4 по справі був заявлений цивільний позов про стягнення 1826 гривень 40 копійок матеріальної шкоди та 1 000 гривень моральної шкоди ( т.2, ар.с.167).

Позов про стягнення 1826 гривень 40 копійок матеріальної шкоди за викрадене майно є обґрунтованим, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, в повному обсязі визнаний підсудним і підлягає повному задоволенню з підсудного на користь потерпілої.

В результаті викрадення майна ОСОБА_4 перенесла певні хвилювання, вимушена була вживати заходи для відновлення нормальної роботи магазину і втратила частку доходів, змушена була звернутись за захистом свої прав до правоохоронних органів і перенесла моральні страждання.

З урахуванням даних обставин розмір відшкодування моральної шкоди на її користь становить 500 гривень. ОСОБА_4 не надала суду відповідних доказів про заподіяння їй моральної шкоди в більшому розмірі, тому їй необхідно відмовити в останній частині позову за його необгрунтованістю.

Таким чином з підсудного на користь потерпілої всього необхідно стягнути 2326 гривень 40 копійок.

Речові докази необхідно залишити їх власникам.

Судові витрати по проведенню експертиз на загальну суму 1705 гривень 22 копійки необхідно стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 323 та 324 КПК України,

приговорив:

Визнати винним ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому по даному закону покарання у вигляді 3-х років та 6-ти місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до даного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 12 грудня 2003 року, по якому він був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, у вигляді 2-х місяців позбавлення волі і визначити йому остаточне покарання у вигляді 3 (трьох) років та 8 (восьми) місяців позбавлення волі.

Виправдати ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15 -ч.3 ст. 185 КК України за недоведеністю його участі у вчиненні злочину.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді утримання під вартою залишити без зміни і рахувати йому строк відбування покарання з 22 жовтня 2010 року -моменту його фактичного затримання у зв*язку зі скоєнням даного злочину.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1826 гривень 40 копійок матеріальної шкоди за викрадене майно та 500 гривень моральної шкоди, а всього 2326 ( дві тисячі триста двадцять шість) гривень 40 копійок, відмовивши їй в останній частині позову за його необгрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області ( код ЄДРПОУ 25574892 на р\р 31256272210011, банк одержувач ГУДКУ в Сумській області МФО 837013. Свідоцтво пл..под. 25756800 ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100) - 1705 (одну тисячу сімсот п*ять) гривень 22 копійки судових витрат по проведенню експертиз.

Речові докази -4 упаковки чіпсів «Центрячок» пошкоджених, коробка курячого бульйону «Галина Бланка»- 30 кубиків, пакет з розсипним чаєм «Ділмах» розпакований, упаковка чаю Ліптон цитрус 25 пакетиків запакований, упаковка чаю «Батік»20 пакетиків запакований, печінковий паштет з вершковим маслом -3 шт., горілка «Хлібний дар»озима, 0,7 л. запакована, кава «Нескафе класік»100 г., розпакована, кава «Кофе московський»50 г. запакований, блок цигарок «Президент Класік»10 пачок, запакований, блок цигарок «Президент»10 пачок, запакований, 4 пачки цигарок «ЛМ», запаковані, 2 пачки цигарок «Ватра Преміум»запаковані, портвейн «Таврида», пакет 1 л. запакований, одеколон «Консул»запакований, антигемороідна мазь 1 упаковка запакована, антигеморойна мазь 2 упаковки розпочатих, засіб для миття скла «Бінгосіл», розпочатий, 3 сувенірних чарки «Хлібний дар», 3 тюбики клею «Секунда»Слон без упаковки, 7 муляжів шоколадок «Рошен», 3 сувенірних чарки «Хлібний дар», передані на зберігання ОСОБА_5 (т. 2 арк.с. 134-136), залишити законному володільцю -Стецьківському споживчому товариству в особі голови товариства ОСОБА_5.

Речові докази - порожня тара: картонна коробка з-під кондитерського виробу «Сластики «Желєшка»АВК, картонна коробка з-під кондитерського виробу «Лакомий Кусочок», кава «Форд»100 г., портвейн «Таврида»1 л., 3 банки консерви «Бички в томатному соусі», 250 г., 1 банка консерви Аквамарин-Сардина 240 г., 1 банка консерви паштет курячий 250 г., 1 банка консерви «Кілька чорноморська нерозібрана в томатному соусі», флакон з-під одеколону «Жасмин», 5 пляшок з-під портвейну Приморський, червоне, Амріта, 0,7 л., 8 пляшок з-під портвейну Приморське, біле, Амріта, 0,7 л. ,6 пляшок вермут з коньяком «Слива», ТМ Любий край, 0,5 л., 1 пляшка вермут з коньяком «Вишня», ТМ Любий край, 0,5 л., 1 пляшка вермут з коньяком «Персик», ТОВ Горобина ТМ Сумський двір, 0,5 л.,1 пляшка з-під горілки Хлібний дар озима, 0.5 л., 1 пляшка з-під горілки Хлібний дар озима, 0.7 л., 1 пляшка з-під горілки Козацька рада класична, 0.75 л., 1 пляшка з-під пива Рогань 0,5 л., 1 пляшка з-під пива Чернігівське міцне, 0,5 л, 2 , 2 полімерних мішки, 3 сувенірних чарки «Хлібний дар», анти геморойна мазь 1 упаковка, анти геморойна мазь 2 упаковки розпочатих (т. 2 а.с. 134-136), передані на зберігання до камери схову Сумського РВ ГУМВС, повернути законному володільцю - Стецьківському споживчому товариству; 2 запальнички салатного та голубого кольору округлої форми з ліхтариком, пусті, пошкоджений ваучер поповнення рахунку МТС на 25 грн., передані на зберігання до камери схову Сумського РВ ГУМВС ( т. 2 а.с. 134-136),- знищити.

Речові докази: сир 0,250 г, майонез «Ришельє»0,5 л., пресерви оселедця 0,5 кг, два апельсини та лимон, передані на зберігання ОСОБА_10( т. 2 а.с. 134-136), залишити законному володільцю - Стецьківському споживчому товариству.

Речові докази - коробку з 4 упаковок з-під цигарок, з прозорого полімерного матеріалу (т. 2 а.с. 140), передані на зберігання до камери схову Сумського РВ ГУМВС, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженому, що утримується під вартою -в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя В.І.Куц