Справа № 1524/2-21/12
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2012 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Теренчук Ж. В.,
при секретарі - Ніколас С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором в сумі 2335,70 грн.,
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта Банк»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № 001-15012-071106 від 07.11.2006 року в сумі 1402,31 грн., заборгованість по відсоткам -56,15 грн., заборгованість за комісіями - 877,24 грн, загальна сума - 2335,70 грн.
Згідно адресної довідки наданої ВГІРФО Роздільнянського УМВС України в Одеській області ОСОБА_1 зареєстрована з 12.06.2008 року за адресою: АДРЕСА_1.
За даною адресою відповідач ОСОБА_1 була сповіщена про час і місце слухання по справі, однак в судове засідання не з'явилась, про причину своєї неявки в суд не повідомила, заперечень на позовну заяву не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.
В судове засідання представник ПАТ «Дельта Банк»Романченко А.С., не з'явилась, надала суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, стягнувши з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 001-15012-071106 від 07.11.2006 року в сумі 1402,31 грн., заборгованість по відсоткам -56,15 грн., заборгованість за комісіями - 877,24 грн, загальна сума - 2335,70 грн, та винести по справі заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлений ПАТ «Дельта Банк» позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути борг позикодавцю в установлений строк.
Судом встановлено із матеріалів справи, що позивач ПАТ «Дельта Банк»згідно кредитного договору № 001-15012-071106 від 07.11.2006 року надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 1855,00 грн. зі сплатою 5 відсотків річних.
Строк повернення коштів згідно Договору встановлено 06.11.2008 року, позичальник повинен проводити погашення кредиту та сплату процентів відповідно до графіка щомісячно.
Факт отримання коштів ОСОБА_1 підтверджується кредитним договором № 001-15012-071106 від 07.11.2006 року.
ОСОБА_1 порушила умови повернення кредиту, так як не проводила оплату по кредиту, про настання відповідальності за договором ОСОБА_1 було письмово попереджено.
Тому з відповідача ОСОБА_1 на користь банку належить стягнути заборгованість по кредиту станом на 11.10.2011 року в сумі 1402,31 грн., заборгованість по відсоткам -56,15 грн., заборгованість за комісіями - 877,24 грн, загальна сума - 2335,70 грн.
Позивачем по справі понесені витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовом в сумі 188,20 грн.
Оскільки повністю задоволено позов, в порядку ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь витрати в понесених розмірах.
Керуючись ст..525, 1054, 1049 ЦК України, ст..ст.10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з кредитним договором в сумі 2335,70 грн задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р №29097000269312, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020): заборгованість за кредитним договором № 001-15012-071106 від 07.11.2006 року в сумі 1402,31 грн., заборгованість по відсоткам -56,15 грн., заборгованість за комісіями - 877,24 грн, загальна сума - 2335,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 188,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), на користь держави в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 26,40 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Теренчук
Судове рішення № 24282694, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1524/2-21/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: