Рішення № 24282435, 03.05.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/2-1662/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Калініченко Л.В.

при секретарі Голобородової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

7 квітня 2010 року Публічне акціонерне товариство «Імексбанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за одержаним кредитом у розмірі 10257,25 доларів США, що по курсу НБУ на 25 березня 2010 року складає 81391,28 грн.; заборгованість за відсотками 643, 36 доларів США, що по курсу НБУ на 25 березня 2010 року складає 5105,06 грн.; пеня за кредитом 4523,90 грн.; судовий збір 910,20 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 грн., що разом складає 92050,44 грн.

В процесі розгляду справи представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за одержаним кредитом у розмірі 10257,25 доларів США, що по курсу НБУ на 23 листопада 2010 року складає 81418,97 грн.; заборгованість за відсотками 555, 81 доларів США, що по курсу НБУ на 23 листопада 2010 року складає 4411,85 грн.; пеня нарахована на прострочену заборгованість за кредитом та відсотками 12772,08 грн.; судовий збір 986,03 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 грн., що разом складає 99708,93 грн.

Представник позивача посилається на те, що 5 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Імексбанк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 415 , та останньому був виданий кредит у розмірі 19000,00 доларів США на поточні потреби з кінцевим строком погашення 4 жовтня 2010 року. Грошові кошти відповідачу були видані готівкою з заявою на видачу готівки № 230/57 від 5 жовтня 2007 року. Умовами кредитного договору було передбачено, що кредит видається відповідачу ОСОБА_1 в іноземній валюті -доларах США, основна сума заборгованості відповідно до умов договору погашається в іноземній валюті за графіком, сплата відсотків за користування кредитом здійснюється у валюті в якій наданий кредит. Оскільки з червня 2009 року відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по кредитному договору № 415 від 5 жовтня 2007 року, позивач був вимушений звернутися до суду.

У зв'язку з викладеним, представник позивача просила позовні вимоги задовольнити, та стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за одержаним кредитом у розмірі 10257,25 доларів США, що по курсу НБУ на 23 листопада 2010 року складає 81418,97 грн.; заборгованість за відсотками 555, 81 доларів США, що по курсу НБУ на 23 листопада 2010 року складає 4411,85 грн.; пеня нарахована на прострочену заборгованість за кредитом та відсотками 12772,08 грн.; судовий збір 986,03 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 120,00 грн., що разом складає 99708,93 грн.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, а саме: не заперечував проти отримання грошових коштів відповідно до договору кредиту № 415 від 5 жовтня 2007 року, однак був незгоден з нарахованою позивачем пенею.

Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (нова редакція) погодженого Національним банком України 11 серпня 2009 року, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 14 серпня 2009 року, номер запису 15561050051000226, на підставі рішення загальних зборів акціонерів (протокол № 5 від 28 липня 2009 р.) Акціонерний Комерційний Банк «Імексбанк»змінив назву на Публічне Акціонерне Товариство «Імексбанк», та Публічне Акціонерне Товариство «Імексбанк»виступає правонаступником по всіх правах і зобов'язаннях Акціонерного Комерційного Банку «Імексбанк».

5 жовтня 2007 року між Акціонерним комерційним банком «Імексбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 415. Відповідно до статті 1 вказаного договору кредитор надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 19000, 00 доларів США, зі сплатою 14,5 відсотків річних, порядок погашення суми основної заборгованості визначений у кредитному договорі, та згідно Додатку № 1 до цього Договору, з кінцевим терміном повернення основної суми заборгованості по кредиту 4 жовтня 2010 року на умовах, визначених кредитним договором. Кредит виданий на поточні потреби. В якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги, Сторони уклали іпотечний Договір застави земельної ділянки, що розташована: ділянка АДРЕСА_1.

Статтею 2 кредитного договору передбачено, що видача кредиту проводиться шляхом надання готівкових коштів з позичкового рахунку Позичальника № 22039017849001 на цілі, визначені п.1.2 цього Договору. Моментом (днем) надання кредиту вважається день першої оплати з позичкового рахунку Позичальника. Моментом (днем) повернення Кредиту вважається зарахування на відповідні рахунки кредитора: суми кредиту, нарахованих відсотків та можливої пені, згідно з цим договором, якщо інше не випливає з умов цього Договору. П.2.5 кредитного договору передбачено, за наявності заборгованості по кредиту та/або відсотках за користування ним, сторони встановлюють наступну черговість погашення Позичальником заборгованості: в першу чергу сплаті підлягають нараховані, але не сплачені в строк відсотки; в другу чергу сплаті підлягають нараховані відсотки, строк сплати яких ще не сплинув; в третю чергу сплаті підлягають прострочена заборгованість за кредитом; в четверту чергу сплаті підлягає неустойка, передбачена цим Договором. Погашення Позичальником заборгованості кожної наступної черги повинно відбуватися виключно після повного погашення заборгованості кожної попередньої черги. Сторони встановлюють, що кредитор має право самостійно зараховувати кошти, які направлені позичальником на погашення заборгованості, згідно встановленої черговості.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено у судовому засіданні позивач Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» виконав свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_1, тобто видав останньому грошові кошти у розмірі 19000,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 230/57 від 5 жовтня 2007 року (а.с.6), та поясненнями відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення вимог кредитного договору, не виконав його умови, а саме з червня 2009 року останній не виконує свої зобов'язання зі своєчасного погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами, також не сплачує чергові платежі за кредитом та відсотками за користування кредитом за період червень 2009 року березень 2010 року. За час розгляду справи судом відповідач ОСОБА_1 в погашення кредитної заборгованості перерахував позивачу 13 квітня 2010 року суму 200, 00 доларів США, які не увійшли до первинного розрахунку заборгованості. Відповідно до умов п.2.11. Договору кредиту ці кошти були направлені на погашення прострочених відсотків за користування кредитом.

У зв'язку із відкриттям провадження по справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом, з 26 квітня 2010 року Банк припинив нарахування відсотків за користування кредитними коштами.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до п.4.2 Договору кредиту № 415 у разі прострочення Позичальником терміну сплати процентів, строків повернення кредиту позичальник сплачує кредиторові пеню у розмірі 1 відсоток від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ ( у відсотках річних), що діє у цей період.

Згідно з розрахунком заборгованості відповідача ОСОБА_1 разом зі штрафними санкціями за Договором кредиту № 415 від 5 жовтня 2007 року здійсненого 23 листопада 2010 року становить: заборгованість за кредитом: строкова 0,00 доларів США; прострочена 10257,25 доларів США, що станом на 23 листопада 2010 року по курсу НБУ складає 81418, 97 грн.; заборгованість за відсотками: нараховані та несплачені відсотки -0,00 доларів США; прострочені відсотки -555,81 доларів США, що станом на 23 листопада 2010 року по курсу НБУ складає 4411,85 грн.; пеня нарахована на прострочену заборгованість по кредиту -11501,57 грн.; пеня нарахована на прострочену заборгованість по відсотках 1270,51 грн.; разом заборгованість за кредитом становить 98602, 90 грн.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконав умови кредитного договору № 415 від 5 жовтня 2007 року, чим завдав позивачеві матеріальну шкоду, яка станом на 23 листопада 2010 року становить 98602,90 грн., яка підлягає стягненню з нього, також з нього підлягають стягненню витрати позивача пов'язані із зверненням до суду.

Керуючись ст. ст. 212 -215, 294 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625,629,1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (на рахунок 29096009316005 в філії АТ «Імексбанк»у м. Одеса МФО 388584, код ЄДРПОУ 33658252) заборгованість у розмірі 98602 (дев'яносто вісім тисяч шістсот дві) гривні 90 (дев'яносто) копійок, що складається з: заборгованості за одержаним кредитом у розмірі 10257, 25 доларів США, що по курсу НБУ на 23 листопада 2010 року складає 81418,97 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 555,81 доларів США, що станом на 23 листопада 2010 року складає 4411,85 грн.; пені нарахованої на прострочену заборгованість за кредитом та відсотками у розмірі 12772,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (на рахунок 29096009316005 в філії АТ «Імексбанк»у м. Одеса МФО 388584, код ЄДРПОУ 33658252) судові витрати у вигляді держмита у розмірі 986,03 грн. (дев'ятсот вісімдесят шість гривень 03 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Калініченко Л. В.