28.05.2012 2-п/113/11/2012
Справа №113/1773/2012
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
28 травня 2012 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду АРК від 17.05.2012 року по справі №2-544/11, -
В С Т А Н О В И В :
Заявниця через свого представника звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду АРК від 17.05.2012 року по справі №2-544/11.
Заяву подано з порушенням вимог ст. 229 ЦПК України, зокрема заявником не сплачений судовий збір або не зазначено на підстави звільнення від його сплати.
Згідно п. 1.7 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за заявами про перегляд заочного рішення ставка судового збору встановлюється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір повинен бути сплаченим на р/рахунок №31217206700164 в Банку ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 37668945, отримувач УДКСУ у Ленінському районі АРК (Ленінський район, АРК) 22030001. В квитанції в графі «Призначення платежу»рекомендовано зазначити: «Судовий збір, 02897201, та вказати пункт ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі якого визначено розмір судового збору».
Крім того, у заяві відсутнє клопотання про перегляд заочного рішення, оскільки вимога про скасування заочного рішення не є таким клопотання.
Відповідно до ст. 229 ч. 4 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Однак заявником до заяви не додано копії довіреності для осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. 229 ЦПК України суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду АРК від 17.05.2012 року по справі №2-544/11 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - протягом трьох днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Українець Л.І.
Судове рішення № 24281905, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 113/1773/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: