Ухвала суду № 24281663, 29.02.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3521/2012

2/0106/625/2012

УХВАЛА

29 лютого 2012 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Євпаторійської міської Ради про встановлення частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Євпаторійської міської Ради про встановлення частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не сплачена судовими витратами у повному обсязі та не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлені позовні вимоги про встановлення частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою, тобто заявлено дві позовні вимоги.

Крім того, позивачем у порушення п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, що позбавляє суд можливості встановити розмір судового збору за кожною позовною вимогою.

У зв`язку з чим позивачу слід уточнити свої позовні вимоги, та зазначити дійсну ціну позову, а також надати суду квитанції про сплату судового збору за двома позовними вимогами, згідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із зазначенням у квитанції наступних реквізитів: р/р 31214206700015, Одержувач Державний бюджет м. Євпаторії 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098 та відповідний пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору. Надану суду квитанцію на суму 536 грн. 50 коп. суд не може прийняти до уваги оскільки позивачем не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, що позбавляє суд можливості встановити розмір судового збору за кожною позовною вимогою.

Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст..119 ЦПК України, та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Євпаторійської міської Ради про встановлення частки майна, що знаходиться у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА