Рішення № 24279676, 18.05.2012, Городоцький районний суд Львівської області

1305/730/12 2/1305/371/2012

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

18.05.2012 р.Городоцький районний суд Львівської області в складі головуючого судді:Українець П. Ф. при секретарі:Боднар Ю. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

сторони були в шлюбі, який розірвано 15.02.2012р., мають доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

09.04.2012р. ОСОБА_3 звернулася із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дітей, в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, вимоги мотивувала тим, що 15.02.2012р. шлюб між нею і відповідачем розірвано, він не цікавиться потребами доньок, не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, власних коштів позивачки на утримання дітей не вистачає, вона потребує матеріальної допомоги відповідача, просить про задоволення позову.

В суді позивачка вимоги підтримала та просить про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/2 частини від всіх видів його заробітку (доходу) на утримання доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6, також пояснила, що з 15.02.2012р. шлюб між ними розірвано, однак відповідач утримання дітям не дає, донька ОСОБА_5 хворіє, також покликалась про те, що вона не в змозі за власні кошти забезпечити дітей, відповідач, будучи спроможним надавати матеріальне утримання донькам, ухиляється від виконання цього обов»язку.

ОСОБА_4 в суді позов визнав частково, при цьому пояснив, що згідний надавати утримання дітям, але в меншому розмірі, як просить позивачка, і зокрема в розмірі 1/3 частин від своєї пенсії, оскільки має захворювання хребта, також утримує матір похилого віку, яка хворіє.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про часткове задоволення позову.

Так, відповідно до положень ст.ст. 84, 180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

З пояснень сторін, долучених до справи рішення Городоцького райсуду Львівської області №2/1305/147/12р. від 15.02.2012р. (а.с.-17), копій свідоцтв про народження (а.с. -7,51), видно, що шлюб між сторонами 15.02.2012р. розірвано, від шлюбу мають двох доньок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивачки, відповідач батьківства не оспорює, утримання дітям не надає.

За довідкою КП «Міське комунальне господарство»№541 від 12.03.2012р. (а.с.-26) убачається, що сторони з неповнолітніми доньками проживають по АДРЕСА_1.

З пояснень позивачки, довідки про доходи №57 від 24.02.2012р. (а.с.-10) видно, що ОСОБА_3 працює медсестрою у Військовому медичному клінічному центрі Західного регіону, середньомісячний дохід становить 2994 грн.

Відповідач, як вбачається із його пояснень в суді та довідки№1366/0714 від 17.04.2012р. (а.с.-39) є військовим пенсіонером, середньомісячний розмір пенсії із врахуванням надбавки на двох непрацездатних членів сім»ї, становить 2254 грн. 41 коп.

Окрім цього, із пояснень позивачки та долученими до справи довідкою Львівської комунальної І-міської поліклініки від 27.03.2012р., витягами з медичної картки хворого, з історії хвороби №1962/1522, випискою з медичної картки хворого (а.с.-4, 27-30), убачається, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку в окуліста з діагнозом «складний міопічний астигматизм обох очей» і потребує постійного стаціонарного лікування

За наведеного, суд приходить переконання, що позивачці самій утримувати двох неповнолітніх дітей матеріально важко, вона має потребу в коштах відповідача, а той здатний надавати таке утримання в розмірі 1/3 частини від всіх видів свого заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткого мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.04.2012р. і до повноліття дітей.

Встановлюючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки, на утримання дітей в 1/3 частині від всіх видів доходу, щомісячно, тобто в розмірі меншому ніж просить позивака, суд ураховує вік дітей, те що позивачка працює, а відповідач має захворювання, що стверджується копією свідоцтва про хворобу ВЛК №87/2 від 28.08.2008р. (а.с.-52) і вважає, що зараз такий розмір аліментів буде достатнім його вкладом на матеріальне утримання дітей позивачкою.

З огляду на вимоги ст.ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача в користь УДКСУ у Городоцькому районі -214 грн. 60 коп. судового збору та в користь позивачки -75 грн. судових витрат, пов»язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача (а.с.-44-47).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в :

стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Борисів Мінської області, Республіка Білорусь, військового пенсіонера, що проживає в АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7., працюючої медсестрою у Військовому медичному клінічному центрі Західного регіону (79000, м. Львів, вул. Личаківська, 26), проживаючої в АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.04.2012р. і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь УДКСУ у Городоцькому районі (р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, МФО 825014, одержувач платежу - УДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банку - ГУ ДКСУ у Львівській області) 214 грн. 60 коп. судового збору та в користь ОСОБА_3 - 75 грн. судових витрат.

Рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць в розмірі 750 грн. 47 коп. допустити до негайного виконання.

В задоволенні іншої частини вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів.

СуддяП. Ф. Українець