Рішення № 24278281, 28.05.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.05.2012

Справа № 815/2991/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -судді Купавської Н.М.

при секретарі -Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 010/17-41/8 від 16 січня 2008 року в сумі 202 474 грн. 27 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 024 грн. 74 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у розписці. Повідомлень про причини неявки від нього не надходило.

Представник ТОВ фірми «Сістал»в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Повідомлень про причини неявки від нього не надходило.

За таких обставин суд вважає необхідним розглядати справу в заочному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

16 січня 2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ТОВ фірмою «Сістал»був укладений кредитний договір № 010/17-41/8 /а.с.5-9/.

Відповідно до п.1 даного договору відповідач одержав кредит на суму 458 319 грн. 90 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,75 річних з кінцевим терміном повернення 15 січня 2013 року.

Невідновлювальна кредитна лінія в сумі 458 319 грн. 90 коп. складалась з: кредит в сумі 425 000 грн., призначений для купівлі двох одиниць транспортних засобів шляхом здійснення оплати по договору купівлі-продажу від 30 листопада 2007 року, укладеного між позичальником та ТОВ «Техноторг-Дон»та кредит в сумі 33 319 грн. 90 коп., призначений для сплати страхових платежів (премій) за договорами страхування.

Правонаступником ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»/а.с.29/.

Того ж дня, 16 січня 2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки /а.с.10/.

Відповідно до умов даного договору відповідач на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за борговими зобов'язаннями боржника - ТОВ фірми «Сістал», які виникають з умов кредитного договору № 010/17-41/8 від 16 січня 2008 року, а саме: повернути кредит у розмірі 458 319 грн. 90 коп., сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору в повному обсязі.

Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань, 17 січня 2008 року між банком та ТОВ фірмою «Сістал»був укладений договір застави транспортного засобу № 010/17-41/8/2 /а.с.12-13/.

Предметом даного договору є транспортні засоби марки: вантажний сідловий тягач, випуску 2007 року, кузов НОМЕР_4, державний номер НОМЕР_1 та вантажний сідловий тягач, випуску 2007 року, кузов НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_2.

Кредит був наданий банком на умовах його забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за повернення одержаної суми та сплати нарахованих процентів за користування кредитними коштами.

Згідно ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки у розмірі та на умовах, встановлених договорами.

Відповідно до п.3.7 кредитного договору позичальник зобов'язаний здійснювати повернення основної суми заборгованості за кредитом у строки, визначені графіком погашення кредитної заборгованості рівними щомісячними платежами, починаючи з першого місяця користування кредитом. Позичальник також зобов'язується щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом на рахунок нарахованих процентів в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль»не пізніше останнього робочого дня кожного місяця шляхом перерахування позичальником коштів платіжним дорученням з поточного рахунку, а у випадку повного погашення кредиту -не пізніше дня такого погашення.

20 лютого 2009 року між банком та ТОВ фірмою «Сістал»було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 010/17-41/8 від 16 січня 2008 року /а.с.14/.

Відповідно до умов цього додатку № 1 сторони встановили адаптований графік погашення заборгованості.

У зв'язку зі зменшенням фінансового навантаження на позичальника, 11 березня 2010 року банком та ТОВ фірмою «Сістал»було укладено додаткову угоду № 2 до кредитного договору № 010/17-41/8 від 16 січня 2008 року /а.с.15-16/.

Відповідно до умов якої сторонами тимчасово, на період з 16 березня 2010 року по 16 травня 2010 року досягнуто згоди на зменшення розміру щомісячних платежів по сплаті кредиту та укладено новий графік погашення заборгованості.

Того ж дня, 11 березня 2010 року між сторонами укладено додаткову угоду № 3 до кредитного договору № 010/17-41/8 від 16 січня 2008 року /а.с.17/, відповідно до умов якої сторони узгодили, що протягом строку дії цього договору і до повного виконання власних зобов'язань по ньому щомісячно проводити свої безготівкові розрахунки через рахунки, відкриті в «Райффайзен Банк Аваль»у обсязі 100 %. Проведення 100 % розрахунків повинно бути здійснено в строк до 01 травня 2010 року.

Оскільки позичальником, все одно порушувались умови кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним, 09 березня 2011 року між сторонами укладено додаткову угоду № 4 до кредитного договору № 010/17-41/8 від 16 січня 2008 року відповідно до умов якої, сторони погодили новий графік погашення заборгованості /а.с.18-19/.

Пунктом 3.1 договору поруки встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитного договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов'язань в повному обсязі, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Відповідно до ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З 16 листопада 2009 року відповідачем неодноразово порушувались вимоги кредитного договору щодо своєчасної сплати відсотків за користування кредитом та сплати основної суми заборгованості.

Внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 14 жовтня 2011 року складає 204 759 грн. 47 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.26-27/.

Відповідно до п.7.3 кредитного договору банк має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов розділу 6 та/або п.3.9 цього договору.

У зазначеному випадку вимога про погашення зобов'язань за цим договором може бути направлена кредитором позичальнику у будь-який час у письмовому вигляді та підлягає виконання у повному обсязі протягом тридцяти календарних днів з моменту її надіслання кредитором за адресою позичальника, зазначеною в реквізитах цього договору.

Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище тридцятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається кредитору відділенням зв'язку при відправленні листа з повідомленням про вручення поштового відправлення або дата зазначена в повідомленні, яке отримане позичальником особисто у кредитора.

Так, 14 жовтня 2011 року відповідачу була надіслана вимога про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, в якій було повідомлено про суму заборгованості за кредитом та попереджено про можливість прийняття примусових заходів стягнення заборгованості, в разі несплати боргу протягом встановленого строку /а.с.21-22/.

Однак відповідачем сума боргу сплачена не була.

На підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями кредитного договору, позичальнику нарахована пеня, яку він зобов'язаний сплатити на користь банку, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Таким чином, станом на 21 грудня 2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 202 474 грн. 27 коп., в тому числі: 193 259 грн. 57 коп. заборгованість по кредиту; 5 144 грн. 29 коп. нараховані та несплачені відсотки за користуванням кредитом за період з 16 січня 2008 року по 21 грудня 2011 року; 3 246 грн. 48 коп. нарахована пеня на заборгованість за кредитом за період з 16 січня 2008 року по 21 грудня 2011 року; 824 грн. 02 коп. нарахована пеня на заборгованість за відсотками за період з 16 січня 2008 року по 21 грудня 2011 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку щодо необхідності стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 010/17-41/8 від 16 січня 2008 року в сумі 202 474 грн. 27 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 2 024 грн. 74 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 549, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку, що мешкає та зареєстрований по АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(р/р 2909334 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) суму заборгованості по кредитному договору 010/17-41/8 від 16 січня 2008 року в сумі 202 474 грн. 27 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку, що мешкає та зареєстрований по АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(р/р 6499475 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 024 грн. 74 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: