Ухвала суду № 24278102, 28.03.2012, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 1624/912/2012

№ пров. 2-о/1624/22/2012

У Х В А Л А

28 березня 2012 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності квартири та автомобіля на день смерті,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 26.03.2012 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності квартири та автомобіля на день смерті.

Проте, дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: у не наведено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, у відповідності до ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року за даний вид заяви сплачується судовий збір, що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Для того щоб уникнути труднощів під час розгляду вищевказаної справи, суд вказує позивачу на недоліки викладені у заяві, а саме на необхідність надати вищевказані документи.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 цього Кодексу суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху, про що повідомити заявника.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки, в іншому випадку заява буде уважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -