14.02.2012 У Х В А Л А справа № 6/0808/43/2012
14 лютого 2012 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Котовій С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в :
ПАТ «ОТП Банк»звернулось до суду з заявою, в якій зазначило, що18 листопада 2009 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по справі № 2-1708/2009, що набрало законної сили 01.02.2010 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк»в розмірі 540 963,57 грн., а також судові витрати в розмірі 1730 грн.
Державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на підставі виконавчого листа № 2-1708/09 від 18.11.2009 року виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
26 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н.
Згідно з вищевказаним договором, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором № МL-205/009/2007 від 20.11.2007 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором.
Заявник просить суд постановити ухвалу, якою замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1708/2009, від 18.11.2009 року виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ 36789421, адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28 Д, п/р 26507002333333в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528).
У судовому засіданні стороні відсутні.
Представник банку просить суд розглядати справу у його відсутності.
ОСОБА_1, Ленінський ВДВС Запорізького МУЮ, ТОВ «ОТП факторинг Україна»у судове засідання не з»явилися, хоча належним чином були сповіщені про судове засідання. про що свідчать поштові повідомлення, причина неявки їх не відома. Неявка учасників процесу, належно повідомлених про судове засідання, не є перешкодою у розгляді заяви.
Ознайомившись з матеріалами заяви, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що 18 листопада 2009 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення по справі № 2-1708/2009, що набрало законної сили 01.02.2010 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк»в розмірі 540 963,57 грн., а також судові витрати в розмірі 1730 грн.
Державним виконавцем Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на підставі виконавчого листа № 2-1708/09 від 18.11.2009 року виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
26 листопада 2010 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н.
Згідно з вищевказаним договором, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором № МL-205/009/2007 від 20.11.2007 року право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином, та згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»щодо права вимоги до Боржника за кредитним договором № МL-205/009/2007 від 20.11.2007року.
Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст..378 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 1, 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд
у х в а л и в :
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1708/2009, від 18.11.2009 року, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(код ЄДРПОУ 36789421, адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28 Д, п/р 26507002333333в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її винесення, особами, які були відсутні у судовому засіданні, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Смолка І.О.
Судове рішення № 24277930, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0808/2224/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: