Вирок № 24277371, 05.04.2012, Таращанський районний суд Київської області

Таращанський районний суд Київської області

Справа № 1025/1768/12

1/1025/27/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2012м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

Головуючого : Василенко Олег Михайлович за участю прокурора: при секретарі:ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тараща справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Богуслава Київської області, громадянина України, українця, розлученого, маючого на утриманні чотирьох малолітніх дітей, освіта професійно-технічна, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії, в силу ст. 89 КК немаючого судимості у вчиненні злочину,передбаченого ч.2 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2011 року підсудний ОСОБА_4 на присадибній ділянці за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, діючи умисно, незаконно посіяв насіння снотворного маку. В подальшому за вказаним посівом він доглядав шляхом прополювання та культував рослини маку з метою доведення їх до стадії дозрівання, чим здійснив незаконне вирощування маку снотворного, без мети збуту.

02 червня 2011 року працівниками Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області на присадибній ділянці господарства ОСОБА_4 за вказаною вище адресою було виявлено та вилучено ростучі рослини маку в кількості 2973 рослин, що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 779/Х від 14 червня 2011 року є нарковмісними рослинами виду «мак снотворний» та згідно Списку №3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропних речовин і обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 - не висушена макова соломка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Підсудний ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 310 КК України визнав повністю і ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначеного в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що він розкаюється у вчиненому та просить суворо не карати, не позбавляти його волі, зобов'язується в майбутньому не вчиняти злочинів.

Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає за можливе визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції, роз'яснивши, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Суд дії підсудного ОСОБА_4 кваліфікує за ч.2 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості п'ятисот і більше рослин.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному суд визнає визнає щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, зобов'язання в майбутньому не вчиняти злочинів.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, який є тяжким, особу підсудного, що він є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, по місцю проживання характеризується посередньо, не працює, не перебуває на обліку в центрі зайнятості, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не маючий судимості відповідно до ст. 89 КК України, проте раніше притягувався до кримінальної відповідальності за аналогічний злочин, вчинив даний злочин, що свідчить про його кримінальну направленість, значну кількість вирощеного ним маку, позицію прокурора, обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність його виправлення в умовах ізоляції від суспільства та обрання йому виду покарання позбавлення волі.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудного, його сімейного стану, суд вважає за можливе призначити йому основне покарання нижче від найнижчої межі.

Речові докази: рослини маку в кількості 2973 шт., які знаходяться на збереженні в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України один рік позбавлення волі.

Засудженого ОСОБА_4 взяти під варту в залі суду і утримувати в слідчому ізоляторі №13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області до вступу вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з дня утримання під вартою - з 05 квітня 2012 року.

Речові докази, які знаходяться на збереженні в кімнаті зберігання речових доказів Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області - рослини маку в кількості 2973 шт. - знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ МВС України Код: ЗКПО: 25574713, р/рахунок: 31250272210700 Банк одержувача: УДК у Київській області МФО: 821018, судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 871,97 грн.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Таращанський районний суд Київської області, а засудженим з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий: ОСОБА_1