Вирок № 2427653, 01.11.2007, Дергачівський районний суд Харківської області

Дело №1-362/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.11.2007 г. Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Калмыковой Л.К.

при секретаре - Кулик Ю.О.,

с участием прокурора - Фальченко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Лозовая Харьковской области, гражданки Украины, образование средне-специальное, временно не работающей, замужней, имеющей 1 несовершеннолетнего ребенка, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст15 4.2- 305 ч.2, 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку без цели сбыта особо опасного наркотического средства, а также на контрабандное перемещение особо опасного наркотического средства через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, совершила ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

Так, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку без цели сбыта особо опасного наркотического средства, в августе 2006 года (точное время следствием не установлено) в окрестностях с. Страстное Лозовского района Харьковской области незаконно приобрела путем собирания без цели сбыта дикорастущие растение мака.

После незаконного приобретения указанных дикорастущих растений мака ОСОБА_1, находясь по месту своей регистрации по адресу :АДРЕСА_1, путем высушивания незаконно изготовила без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - маковую солому (высушенную). Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранила без цели сбыта в период с августа 2006 года до 26 апреля 2007 года в прихожей дома по вышеуказанному адресу по месту своей регистрации.

Далее, около 09 часов 00 минут 26 апреля 2007 года, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконную перевозку без цели сбыта особо опасного наркотического средства, ОСОБА_1, находясь в доме по месту своей регистрации, поместила хранящееся в прихожей данного дома особо опасное наркотическое средство в семь прозрачных полиэтиленовых пакетов, после чего каждый из указанных полиэтиленовых пакетов она спрятала под подкладку принадлежащей ей куртки, которую в последующем она поместила на дно хозяйственной сумки под личные вещи.

В тот же день, следуя из Украины в Российскую Федерацию на месте № 39 вагона № 20 поезда № 68, сообщением «Симферополь - Москва», ОСОБА_1 незаконно перевозила без цели сбыта по территории Украины от железнодорожной станции «Лозовая» ЮЖД до таможенного поста ОТО-2 Магистральной таможни особо опасное наркотическое средство - маковую солому (высушенную), общим весом 995, 192 грамма, согласно заключения экспертизы НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Харьковской области № 1123 от 03.05.2007 года.

Помимо этого, продолжая свою преступную деятельность и имея умысел на контрабандное перемещение особо опасного наркотического средства через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, 26 апреля 2006 года в 21 часов 40 минут на таможенном посту ОТО-2 Магистральной таможни, ОСОБА_1, следуя из Украины в Российскую Федерацию на месте № 39 вагона № 20 поезда № 68 сообщением «Симферополь - Москва», незаконно перемещала из Украины в Российскую Федерацию через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасное наркотическое средство -маковую солому (высушенную), общим весом 995, 192 грамма, согласно заключения экспертизы НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области № 1123 от 03.05.2007 года.

Во время таможенного контроля на таможенном посту ОТО-2 Магистральной таможни указанное наркотическое средство не было заявлено ОСОБА_1 при проведении с ней сотрудниками Магистральной таможни устного декларирования и было сокрыто от таможенного контроля под подкладкой куртки, находившейся в сумке под личными вещами. Однако, преступление не было доведено до конца по причинам, не зависящим от воли ОСОБА_1, так как её противоправные действия были пресечены сотрудниками Магистральной таможни, а обнаруженное у неё особо опасное наркотическое средство изъято.

2

Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью, не отрицала обстоятельств, изложенных выше, просила ограничиться ее показаниями после разъяснения ей положений ст. 299 УПК Украины. Достоверность добытых органом досудебного следствия доказательств не оспаривала.

Суд находит показания подсудимой ОСОБА_1 объективными, достоверными,  не вызывающими сомнение в их достоверности, в связи с чем считает возможным положить данные показания в основу приговора, ограничившись ими и находя нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые подсудимой не оспариваются.

Таким образом, суд находит полностью доказанной виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного  ст. ст. 15 ч.2- 305 ч.2- покушение на контрабанду, т.е незаконное перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасного наркотического средства, а также в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины -незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, в соответствии с которыми ОСОБА_1 ранее не судима, характеризуется по месту жительства положительно, не состоит на учете у врача психиатра, нарколога, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка- сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 .полностью признала свою вину, раскаивается в содеянном, и считает возможным назначить ей наказание, не связанное с лишением свободы, то есть с применением ст. 75 УК Украины. При этом суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание - активное содействие раскрытию преступления, искреннее раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. В силу ст. 77 УК Украины суд не применяет дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины, -

Руководствуясь CT.CT.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 15 4.2-305 ч.2 УК Украины, 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 15 4.2- 305 4.2 УК Украины- 5 лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды, на основании ст. 77 УК Украины - без конфискации имущества.

По ст. 309 ч. 1 УК Украины - 3 года лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и назначить 5 лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды, без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 3 года.

Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство - маковая солома (высушенная) общим весом 995, 192 грамма; куртку, принадлежащуя ОСОБА_1, находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств УСБУ в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской обл. код ОКПО 25574728 р/с 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой вида платежа (за экспертные услуги) судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 188, 30 грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через райсуд.