Рядок статзвіту № 2 Справа № 0312/1390/2012
Провадження №2-н/0312/273/2012
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2012 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши заяву прокурора м. Нововолинська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Аркус-Ромет (Україна)" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-
встановив:
25 травня 2012 року прокурор м.Нововолинська в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТзОВ "Аркус-Ромет (Україна)" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Заява відповідає вимогам ст.ст.97, 98 ЦПК України.
Керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою прокурора м. Нововолинська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Аркус-Ромет (Україна)" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Видати судовий наказ за заявою прокурора м. Нововолинська в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Аркус-Ромет (Україна)" нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження у даній справі.
Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області у випадку недотримання правил підсудності.
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
Судове рішення № 24276341, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0312/1390/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: