Рішення № 24276251, 15.05.2012, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0306/1505/2012

Провадження № 2/0306/513/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 15.05.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ВОСКОВСЬКОЇ О.А,

з участю секретаря КАНАШКОВОЇ О.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

ПАТ „Дельта Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обгрунтовано тим, що між відповідачем та ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк»Дельта») 02.04.2008 року був укладений кредитний договір №004-02065-020408 про надання кредиту. Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору, позивач (банк) відкрив відповідачу (держателю) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; та зобов'язується здійснювати обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надав Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Позичальник ОСОБА_1 брала на себе зобов'язання відповідно до умов договору щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, та всю суму пені та процентів. Відповідач ОСОБА_1 станом на 21.12.2011 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, хоча неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості та необхідність її погашення. Позивач змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача 1129,07 гривень заборгованості за кредитним договором та судовий збір в сумі 214,60 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, вказавши в позовній заяві, що просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, подавши до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги заявлені до неї визнає повністю.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ст.61 ЦПК України, обставини, визнані обома сторонами, доказуванню не підлягають.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно кредитного договору №004-02065-020408, який було укладено 02.04.2008 року між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк»Дельта») та ОСОБА_1, ПАТ „Дельта Банк" зобов'язувався видати відповідачу (позичальнику) кредит. Так, ПАТ „Дельта Банком" відповідачу ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випущено та надано платіжну картку з кредитним лімітом в сумі 1000 гривень, та вказано ПІН-код до неї.

Позичальник ОСОБА_1 брала на себе зобов'язання відповідно до умов договору щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, та всю суму пені та процентів.

Як вбачається з розрахунку суми боргу станом на 21.12.2011 року по кредитному договору №004-02065-020408 від 02.04.2008 року позичальник ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала, і сума заборгованості складає 1129,07 гривень, з яких заборгованість по тілу кредиту -1054,07 гривень та пеня -75 гривень.

Згідно платіжного доручення №2322891 від 24.01.2012 року вбачається, що позивачем було сплачено при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 214,60 гривень.

Судовий збір відповідно до вимог ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 527, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214, 215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, прожив.: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь ПАТ „Дельта Банк" (р/р 26254902406923, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 1129 (одна тисяча сто двадцять дев'ять) гривень 07 (сім) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ „Дельта Банк" (р/р6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його отримання.

Головуючий:О. А. Восковська