Рішення № 24275656, 16.05.2012, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/186/2012

Номер провадження2/0555/186/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2012року

16 травня 2012 р. м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Гаврилюка О.І.,

при секретарі - Шпаковській Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2011 року представник позивача звернувся до суду зі вказаним вище позовом. З урахуванням уточнення позовних вимог просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 53А/07 від 26.04.2007 року в сумі 125439,58 грн. та судові витрати у розмірі 1374,40 грн.

Свій позов обґрунтовує тим, що 26 квітня 2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 53А/07 відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у сумі 30 574,25 доларів США на строк до 10 квітня 2013 року зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами. При цьому заборгованість по кредиту та відсоткам за користування кредитом відповідач зобов'язався погашати щомісяця. Станом на 12 січня 2012 року відповідач свої зобов'язання щодо погашення кредиту та відсотків за кредитом не виконує і розмір не виконаних зобов'язань становить 125 439,58 грн. Тому просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, пояснивши, що з нарахованою позивачем заборгованістю не згідні, та вважають її незаконно нарахованою.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 26 квітня 2007 року Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 53А/07. Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».

Згідно пунктів 1.1. - 1.3. вищевказаного Кредитного договору, ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав позичальнику ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 30574,25 доларів США на строк до 10 квітня 2013 року зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами для проведення розрахунків за договором купівлі - продажу автомобілю №11 від 25.04.2007 року.

В забезпечення виконання зобов'язань Відповідача за Кредитним договором, між Позивачем та Відповідачем був укладений Договір застави від 26.04.2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 зареєстрований в реєстрі за № 733.

Згідно з ч.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії. а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст.509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання

схоронами.

За загальним правилом, встановленим ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов?язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України), і вимогами законодавства. Всупереч цьому, Відповідач не виконав свої зобов'язання, передбачені Кредитним договором.

В порушення зазначеного, позичальник не виконує умови Кредитного договору (п.п.2.5., 3.3.3), не сплатив та не сплачує по теперішній час щомісячні платежі на повернення Кредиту, у строк, встановлений Кредитним договором (п.2.5.), зокрема, відповідно до Графіку погашення кредиту (додаток №1 до Кредитного договору). Внаслідок чого утворилась вищевказана заборгованість.

Кредитним договором передбачено право Позивача (Банку) вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем (Позичальником) своїх оов'язань за Кредитним договором, Договором застави (п.п. 3.2.4.).

Відповідно до розрахунку заборгованості та офіційним курсом долара США по відношенню до гривні станом на 12.01.2012 р. складає 100 доларів США еквівалентно 798.9800 грн., загальна сума заборгованості Відповідача станом на 12 січня 2012 року становить 125 439,58 гривень і складається із:

- загальної заборгованості за Кредитом - 13 243,52 доларів США.;

- відсотків за користування Кредитом - 1112,44 доларів США.;

- погашення кредиту (неустойка) - 10738,33 грн.

Стаття 610 ЦК України встановлює, що невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушення позичальником своїх зобов'язань.

Крім того, як убачається з розрахунку заборгованості зобов'язання відповідача, щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за кредитним договором виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час. Всупереч умовам договору відповідач не одноразово затримував сплату кредиту та відсотків за кредитом.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що умови кредитного договору були порушені зі сторони ОСОБА_1, тому суд визнає право позивача достроково вимагати від відповідача повного погашення кредиту, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 53А/07 від 26 квітня 2007 року в сумі 125 439 грн. 58 коп.

Посилання представника відповідача на не згоду із розрахунком заборгованості, не має правового значення по суті заявлених вимог, оскільки даний факт у судовому засіданні не доведений та у судовому засіданні не встановлений.

Зазначених обставин представник відповідача не довів, чим не виконав вимоги ст.10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1254,40 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., усього 1 374 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором № 53А/07 від 26 квітня 2007 року в сумі 125 439 грн. 58 коп., та судові витрати у розмірі 1 374 грн. 40 коп., а всього 126813 (сто двадцять шість вісімсот тринадцять) грн. 98 коп. /кошти перерахувати за реквізитами на рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк»: № 37396880020, код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842/.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення рішення.

Суддя: О. І. Гаврилюк