Судовий наказ № 24275431, 25.05.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-н/0542/592/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 року Суддя Пролетарського районного суду міста Донецька Панас Н.Л., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецьку» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2012 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті комунальних платежів з боржника, де вказує, що вони мешкають та зареєстровані в АДРЕСА_2 та користуються послугами. 02.02.2006 року між заявником та боржником ОСОБА_1 був укладений договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги. Станом на квітень 2012 року заборгованість по сплаті за послуги становить: по квартплаті -2028 грн. 19 коп., за ТПВ -662 грн. 40 коп.. Просив видати судовий наказ про стягнення з боржників ОСОБА_1,ОСОБА_2 суми заборгованості за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції, та 3% річних за період з 01.02.2006 року по 31.01.2010 року у сумі 3358 грн. 11 коп., з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції, та 3% річних за період з 01.03.2010 року по 31.03.2012 року у сумі 2414 грн. 64 коп., сплачений судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп..

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.525 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, у належному місці.

У відповідності зі ст.67 Житлового кодексу України споживач повинен своєчасно та у повному обсязі сплачувати комунальні послуги.

Як вбачається з копії особового рахунку на квартиру боржники зареєстровані та мешкають в квартирі АДРЕСА_2

02.02.2006 року між заявником та боржником ОСОБА_1 був укладений договір реструктуризації заборгованості за житлово-комунальні послуги. Відповідно умов договору, боржник узяв на себе зобов'язання сплатити заборгованість по квартирній платі у розмірі 1079 грн. 21 коп., за період з 01.02.2002 року по 01.02.2009 року частками, які складають 53 грн. 84 коп. (23,36 грн. щомісячних платежів + 29 грн. 98 коп. суми заборгованості). Дана умова, в порушення вимог п.п. 1, 4 вказаного договору, божником не виконувалась, у результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.02.2006 року по 31.03.2012 року заборгованість по квартирній платі становить 2028 грн. 19 коп. (а.с.14-15).

Як вбачається з розрахунку заборгованості, складеного заявником та перевіреного судом, заборгованість ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по оплаті комунальних послуг за період з 01.04.2009 року по березень 2012 року за вивіз ТПВ становить 662 грн. 40 коп. (а.с. 16).

Боржники належним чином повідомлялась про наявну у них заборгованість та необхідність її погашення, але ніяких заходів до погашення заборгованості ними прийнято не було.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржники не звільняються від відповідальності за неможливість виконання ними грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 процента річних від простроченої суми.

Як вбачається з розрахунку, складеного заявником та перевіреного судом, сума заборгованості за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить: по сплаті за квартплату за період з 01.02.2006 року по 31.01.2010 року -3135 грн. 31 коп. (а.с. 4), за період з 01.02.2010 року по 31.03.2012 року -1880 грн. 53 коп. (а.с. 5); за вивіз ТПВ за період з 01.04.2009 року по 31.01.2010 року -222 грн. 80 коп. (а.с. 7), за період з 01.02.2010 року по 31.03.2012 року -534 грн. 11 коп. (а.с. 6).

Таким чином, оголошена та досліджена сукупність доказів призводить до висновку про можливість задоволення заяви і стягнення з боржників заборгованості за комунальні послуги.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.525, 526, 625 ЦК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, -

НАКАЗАВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 суму заборгованості за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції, та 3% річних за період з 01.02.2006 року по 31.01.2010 року у сумі 3358 (три тисячі триста п'ятдесят вісім) грн. 11 коп., солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер не відомий, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 суму заборгованості за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції, та 3% річних за період з 01.03.2010 року по 31.03.2012 року у сумі 2414 грн. 64 коп., сплачений судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., а всього 2521 (дві тисячі п'ятсот двадцять одна) грн.. 94 коп. на користь КП «Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька», розташоване за адресою: м.Донецьк-110, вул.. Прожекторна, 1 «а», р\рахунок 2600030512695 у відділенні № 10004/043 філії - Донецького обласного управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 05478829.

Судовий наказ може бути переглянутий судом, який його постановив, за письмовою заявою боржника, яка подається протягом десяти днів зі дня отримання копії судового наказу.

Суддя Н.Л. Панас