Рішення № 24275400, 21.05.2012, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
21.05.2012
Номер справи
0542/2123/2012
Номер документу
24275400
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/0542/892/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі головуючого судді Пивоварової Ю.О., при секретарі Клімовій Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 07.05.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 162Б/08-2. Відповідно до умов договору був наданий кредит позичальнику-відповідачу у розмірі 2525,00 грн зі сплатою 24 % річних від суми кредиту, та строком повернення кредиту до 06.05.2011 року. Кредит надавався для особистих потреб. В порушення умов кредитного договору позичальник від своєчасного виконання зобов'язань ляється. Станом на 22.03.2012 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 1956,87 грн. Просили стягнути з відповідача суму всієї заборгованості за кредитним договором в розмірі 1956,87 грн., суму судового збору у розмірі 214,60 грн.

У судовому засіданні представник позивача Ліпатов О.В. повністю підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановленого між сторонами був укладений договір 07.05.2008 року між ПАТ " Всеукраїнський Акціонерний банк" та ОСОБА_1 № 162Б/08-2. Відповідно до умов договору банком був наданий кредит позичальнику-відповідачу у розмірі 2525,00 грн зі сплатою 24 % річних від суми кредиту, та строком повернення кредиту до 06.05.2011 року. Кредит надавався для особистих потреб. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів , відповідно до додатку № 1 кредитного договору . (а.с. 6-12,13,14).

В порушення умов кредитного договору позичальник-відповідач ОСОБА_1 по справі від своєчасного виконання зобов'язань ухиляється та має на день звернення до суду з позовом 22.03.2012 року заборгованість за кредитним договором в розмірі 1956,87 грн., в тому числі:

- заборгованість за кредитом 1614,73 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 213,16 грн.:

- неустойка 128,98 грн.

Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином овідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності зі ст. ст.536,546,549 того ж Закону за користування чужими грошовими боргами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, ном або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.625,1054 ЦК України боржник не 'звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути борг частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася,та сплати процентів,що належать за договором позики.

Таким чином, оцінюючи наведені докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "ВіЕйБіБанк" підтверджені матеріалами справи повністю, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі та стягненню з відповідача суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 1956,87 грн.

Крім того, відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена при зверненні до суду з позовом сума судового збору у розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 536, 546, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И РІ Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк р\р № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБіБанк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 суму заборгованості за кредитним договором № 162Б/08-2 від 07.05.2008 року у розмірі 1956,87 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Ю.О. Пивоварова

Часті запитання

Який тип судового документу № 24275400 ?

Документ № 24275400 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24275400 ?

Дата ухвалення - 21.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24275400 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24275400, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 24275400, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24275400 відноситься до справи № 0542/2123/2012

Це рішення відноситься до справи № 0542/2123/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24275397
Наступний документ : 24275407