Рішення № 24275154, 24.05.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 2-306/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

Головуючого -Мороз Л.І.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красний Лиман справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку" до відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованності за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просе стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4240,60 гривень, судові витрати у вигляді сплаченого ним судового збору в сумі 188,20 гривень.

Повноважний представник позивача до судового засідання не з*явився, але подав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, та у випадку неявки відповідача просив розглядати справу в заочному порядку.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3. в судове засідання не з*явились і ухвалою суду було прийняте рішення справу розглянути без їх участі.

Суд, дослідивши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

04.12.2007 року Позивач та ОСОБА_2 уклали Кредитний договір (кредитний договір на споживчі цілі) № 607 (надалі - Договір) відповідно до умов якого Позивач надає ОСОБА_2 кредит у сумі 125000,00 грн.. Договір є кредитним договором, зідповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за яким, зокрема, банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти(а.с.13-16).

Згідно з частиною 2 зазначеної норми до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Виконання зобов'язань ОСОБА_2 за Договором забезпечене майновою порукою (заставою):

04.12.2007 року між Позивачем та ОСОБА_3. укладено договір застави (іпотечний договір) 1029-в (копія додається до позовної заяви) відповідно до умов якого останній забезпечує заставою (магазин, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1) виконання ОСОБА_2 зобов'язань за Договором а.с.(17-19)

ОСОБА_2, не повертаючи кредит (чергову частину) та не сплачуючи проценти за Договором, порушує вимоги статті 1054 Цивільного кодексу України, щодо обов'язку позичальника повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 18.02.2011 загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед Позивачем становить 158627,14 грн.(а.с.8-12).

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодекс України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на втримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець (кредитодавець) має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до укладеного між ними договору.

Таким чином, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 порушені умови договору кредиту, щодо повернення в передбачений договором строк сум кредиту, оскільки вона не виконувала умови договору від 04.12.2007 року по поверненню кредитиу, то з неї слід стягнути заборгованість за сумою кредиту 158627,14 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід стягнути суму сплаченого ним судового збору у розмірі 1706,27 гривеь (а.с. 1,2)

Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 543, 553-554, 625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 169 ч.4, 209, 213, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку" до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованності за кредитом задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1 мешкаючої АДРЕСА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер-НОМЕР_2, мешкаючої за одною адресою АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку" ідентифікаційний код:00039002; 01001 м.Київ, Залізничне шосе,57 ТОВ"Кредит Колекшн Груп".

- заборгованість за кредитним договором у розмірі 158627,14.

- 1706,27 гривень в рахунок судових витрат понесених позивачем,

а всього в загальній сумі 160333,41 ( сто шістдесят тисяч триста тридцять три) гривень 41 копійок.

Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання цього рішення можуть подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -