Справа № 0511/1195/2012
ПОСТАНОВА
04 травня 2012 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Ю.О. Афанасьєва розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Єнакієвського ОДПІ у Донецькій області відносно: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Миронівський, місце роботи : ПАТ «Бетон- Нова»- голова правління, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, будучи головою правління ПАТ «Бетон- Нова»не утримав та не перерахував податок на доходи фізичних осіб у сумі 3987,03 грн. за період: квітень-червень 2011 рік у тому числі у сумі 2184,75 грн., в частинні надання податкової соціальної пільги без надання заяви платника податку працедавцю про застосування пільги : 552,07 грн. в частині не оподаткування доходу отриманого, як додаткове благо у вигляді вартості безоплатно отриманих послуг при користуванні мобільним зв'язком: 1250,21 грн. В частині не оподаткування суми, виданої працівнику підприємства під звіт та не повернутої протягом встановленого строку ,не оподаткування доходу, отриманого працівником підприємства як додаткове благо у вигляді суми грошового відшкодування витрат платника податку на загальну суму 7084,94 грн. з урахуванням коефіцієнту 1,1764, чим порушено: п.п.169.2.2 п.169.2 ст.169, п.п. 164.2.17 п.164.2 ст.164, п.п.168.1.1 п.168.1 ст.168, п.п.164.2.17 п.164.2 ст.164, п.п. 170.9.1, п.п.170.9.2 п.170.9 ст. 170 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення , передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, саме неутримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 223961 (а.с.2),копією акту (3-8).
Вказане правопорушення, згідно акту №2967/23/32406629 від 09.12.2011 року було виявлено за період з 01.04.2011 року по 30.06.2011 року та є триваючим, а перевірка підприємства Єнакієвською ОДПІ у Донецькій області проводилась з 21.11.2011 року по 02.12.2011 року, враховуючи наведене- сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбачений ст. 38 КУпАП, а провадження у справі підлягає закриттю
На підставі викладеного та керуючись ст. 247 п.7, 248 п.3 КупАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.163-4 ч. 1 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити у зв»язку із закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Дебальцевського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Дебальцевського міського суду Ю. О. Афанасьєва.
Судове рішення № 24274455, Дебальцевський міський суд Донецької області було прийнято 29.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0511/1195/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: