Ухвала суду № 24274371, 21.05.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.05.2012
Номер справи
0507/3362/2012
Номер документу
24274371
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МАРІУПОЛЬСЬКЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ "ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
  • 2)
Державний герб України

Справа № 0507/3190/2012

Провадження № 6/0507/46/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2012 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Доценко С.І.

при секретарі Болбат Н.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське заяву Державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління про о виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору,-

в с т а н о в и в:

02.04.2012 року на підставі ухвали Володарського районного суду Донецької області про повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви ДП «Донецька залізниця»в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу ДП «Донецька залізниця» було повернуто сплачений ним при подачі судовий збір, але помилково було зазначено, що судовий збір підлягає поверненню на користь ДП «Донецька залізниця», а повинно було бути зазначено ДП «Донецька залізниця»в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління.

В судове засідання представник Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління не з*явився, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки за його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ДП «Донецька залізниця»в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, так як при винесені ухвали суду була допущена описка і помилково було зазначено, що сплачений судовий збір необхідно повернути ДП «Донецька залізниця», а необхідно було зазначити ДП «Донецька залізниця»в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити в ухвалі Володарського районного суду Донецької області від 02.04.2012 року про повернення судового збору описку зазначивши: «Повернути Державному підприємству «Донецька залізниця»в особі Маріупольського будівельно-монтажного експлуатаційного управління сплачений судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок з р/р 31219206700214, МФО 834016, ОКПО 34686888 перерахований по платіжному дорученню № 2788 від 14.11.2011 року призначення платежу -судовий збір на р/р 26009090175 у Донецькій філії АБ «Експрес-Банк»м. Донецьк, МФО 335838, ОКПО 04735922, отримувач - БМЕУ-2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м.Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Доценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24274371 ?

Документ № 24274371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24274371 ?

Дата ухвалення - 21.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24274371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24274371, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 24274371, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 21.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24274371 відноситься до справи № 0507/3362/2012

Це рішення відноситься до справи № 0507/3362/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МАРІУПОЛЬСЬКЕ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ ЕКСПЛУАТАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ "ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ДОНЕЦЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"
  • 2)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24274364
Наступний документ : 24274372