Рішення № 24273764, 28.05.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
28.05.2012
Номер справи
0112/2002/2012
Номер документу
24273764
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0112/2002/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2012 р.

Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим

у складі: судді Литвиненко В.П.

при секретарі Гірській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Крименерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 02.04.2012 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН).

Свої вимоги мотивував тим, що між позивачем та відповідачами виникли цивільні правовідносини, а саме: з боку позивача це постачання електроенергії на об'єкт відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та контроль за споживанням електроенергії шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідачів це споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії.

Відповідачі порушили правила користування електричною енергією для населення, що виразилось в безобліковому споживанні електричної енергії, самовільному підключенні, про що 12.02.2011 року контролерами Красноперекопського РЕМ ПАТ «Крименерго»було складено акт, на підставі якого здійснене нарахування суми збитків відповідно до п.53 ПКЕЕН на суму 2816,75 грн.

В зв'язку з тим, що вказана сума не погашена відповідачами до теперішнього часу, позивач просить стягнути з них в судовому порядку суму збитків та судовий збір, солідарно.

Представник позивача у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просив справу розглянути без участі представника позивача та постановити заочне рішення у разі неявки відповідача.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с. 34).

Зі згоди представника позивача, суд відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, ухвалює заочне рішення.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з наступними змінами та доповненнями, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (далі НКРЕ) 4 травня 2006 року № 562 із змінами, внесеними згідно з постановою НКРЕ № 154 від 8 лютого 2007 року (далі Методика).

Згідно ст.ст. 1, 26 ч.3, 4, 27 ч.2 Закону України "Про електроенергетику" електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі і продажу. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушенням в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 передбачене наступне.

На підставі пункту 48 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадення електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно пункту 53 користування електричною енергією побутовим споживачем, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількість днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Методика зі змінами, внесеними згідно з постановами НКРЕ від 8 лютого 2007 року застосовується в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН, як самовільне підключення до електричної мережі електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії (п.п.7 п.2.1).

Відповідно до п.2.2 Методики обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН (Wно, кВт·год.), розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕ процедури.

Добовий обсяг споживання електричної енергії ОСОБА_1, ОСОБА_2 визначений за формулою 3.1. Методики.

Вартість електричної енергії за період з 12.02.2010 року по 12.02.2011 року (365 діб) складає 2816,75 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами електричної енергії, послуги по електропостачанню надає їм позивач. (а.с. 5)

12.02.2011 року представниками позивача під час перевірки дотримання відповідачами правил користування електричною енергією для населення, виявлено порушення, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника поза засобів обліку електричної енергії - накид на лінію електромережі без порушення схеми обліку. Про даний факт було складено акт № 200927 про виявленні порушення. Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника, споживач від підпису в акті відмовився (а.с.6-7).

Акт розглянуто комісією РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН побутовими споживачами 15.02.2011 року, протокол № 200927. Сума збитків за порушення правил користування електричною енергією відповідачами склала 2816,75 грн. (а.с.10).

Як вбачається з матеріалів справи, добова величина розрахункового споживання електричної енергії (Wдоб) розрахована на підставі формули Методики, при розрахунку вартості необлікованої електроенергії враховувались тарифи, що діяли в період, за який розраховувався розмір вартості не облікованої електричної енергії.

Таким чином, розрахунок спричинених збитків за вищевказаним актом позивачем зроблений у відповідності з вказаною Методикою відповідно до дати виявлення порушення, тобто в межах терміну позовної давності.

Розрахована сума матеріальних збитків не оплачена відповідачами, а тому підлягає стягненню з них в судовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 509, 526 Цивільного Кодексу України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р., ст.3-11,30,60,88,208-209,212-215,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Крименерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь ПАТ „Крименерго" в особі структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ (р/р 260343361142 МФО 324805 ОКПО 00131400 ОПЕРО філії КРУ ВАТ " Ощадбанк" , суму шкоди 2816,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ ПАТ „Крименерго" на р/р 260013303142 ОКПО 00131400, МФО 324805 в КРАТ «Ощадбанка»м. Сімферополь судовій збір у розмірі 107,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь структурного підрозділу Красноперекопського РЕМ ПАТ „Крименерго" на р/р 260013303142 ОКПО 00131400, МФО 324805 в КРАТ «Ощадбанка»м. Сімферополь судовій збір у розмірі 107,30 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. П. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24273764 ?

Документ № 24273764 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24273764 ?

Дата ухвалення - 28.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24273764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24273764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24273764, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 24273764, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24273764 відноситься до справи № 0112/2002/2012

Це рішення відноситься до справи № 0112/2002/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24273743
Наступний документ : 24281900