Справа № 2117/3137/12 .
СУДОВИЙ НАКАЗ
28 травня 2012 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши заяву ПАТ «ЕК» Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, відповідно до ст. ст. 64, 68 ЖК України та ст. 96 ЦПК України, -
наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - на користь ПАТ «ЕК» Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ (74900, м. Нова Каховка Херсонської області вул. П.Комуни, 6-а; р/р 26033300011347 ВАТ «Ощаданк», МФО 352457, ЗКПО 24948713) - заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 976 грн. 66 коп. (дев'ятсот сімдесят шість гривень 66 копійок).
2. Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - на користь ВАТ «Херсонобленерго» в особі Новокаховського РЕЗ і ЕМ(74900, м. Нова Каховка Херсонської області вул. П.Комуни, 6-а; р/р 26008052302483 ПАТ КБ «Приватбанк» м. Херсон, МФО352479, код 24988713) витрати по оплаті судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень 30 копійок).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності «_____» ___ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до «____» ____року.
Судовий наказ видано «_____» ___ року.
Суддя Г.М.Чирський
Судове рішення № 24273394, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 28.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2117/3137/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: