2-2318/08
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2008 року м. Лисичанськ
Лисичанській міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Калитки О.М.
при секретарі судового засідання Резниковій А.Б.,
за участю прокурора Бушуєвій Т.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням, -
встановив:
Прокурор м. Лисичанська звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, 1990 року народження. На підставі постанови Лисичанського міського суду від 31.01.1992 року з відповідача утримуються на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/3 частки доходів на утримання доньок ОСОБА_4, 1979 року народження та ОСОБА_1, 1990 року народження. На даний час ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою 1 курсу денної форми навчання у Національному технічному університеті „Харківський політехнічний інститут”. Строк навчання до 01.08.2011 року. Мати, ОСОБА_5, працює, отримує державну соціальну допомогу на дитину інваліда до 18 років на доньку ОСОБА_1 у розмірі 650,50грн.
Відповідач ОСОБА_2 працює на ДП „Артемсіль” заступником головного енергетика та в змозі надавати матеріальну допомогу дитині, але не надає, тому просив суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки на користь ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача.
Прокурор м. Лисичанська у судовому засіданні позовні вимоги змінив, просив стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3 всіх видів доходів.
Відповідач попереджений судом про наслідки визнання позову.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. ст. 180, 182 СК України підстави для стягнення аліментів, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Прийняти визнання позову ОСОБА_2.
Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1954 року народження, уродженця м. Лисичанська Луганської області, працюючого на ДП об`єднання „Артемсіль” , проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, на період навчання починаючи з 29 липня 2008 року до 01.08.2011року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013 витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 (сім) грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.
Суддя:
Судове рішення № 2427309, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 14.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2318/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: